Luego de que Paloma Valencia resultara ganadora en la Gran Consulta por Colombia, se ratificó a Juan Daniel Oviedo como su candidato a la Vicepresidencia, posición que asumirá tras alcanzar la segunda mayor votación. Esta situación tiene a varios sectores totalmente indignados y en férrea crítica por la unión, especialmente a los de izquierda; muestra de esto fue la dura crítica que les hizo recientemente electa representante a la Cámara, Lalis.
Laura Daniela Beltránes una influenciadora y activista digital colombiana que ganó gran visibilidad por su apoyo al Pacto Históricoy a la campaña de Gustavo Petro, especialmente entre el electorado joven, lo que la llevó a a ser una de las prioridades de la lista cerrada del Pacto Histórico, partido que se llevó el primer escaño de las votaciones respecto a Bogotá, por encima del Centro Democrático, llevándose el 32,20% de los sufragios: 2′842.794.
Esto le puede interesar 🟢🤳>>> Petristas le metieron presión a Wally tras ganar su curul al Senado: “lo espero a la salida y lo levanto”
Como ciudadana y militante del partido del primer mandatario de los colombianos, Lalis decidió hacer una dura crítica a la combinación Paloma Oviedo, algo que no bajó de “humillación televisiva”, ya que según sus argumentos no hay puntos de encuentro en sus ideales; asegurando por demás que ambos están guiados por el “uribismo”.
“Lo de Oviedo con Paloma en Cambio es una humillación televisada. Verlo sonreír mientras le dicen que los derechos de la gente que dice representar, no son negociables es desconcertante. No hay puntos de encuentro posibles cuando una parte anula a la otra. Oviedo propone, pero el uribismo dispone. Ya lo advirtió ella: “La decisión la toma la presidenta”“, fueron las palabras de la congresista que generaron un gran debate en los comentarios.
“Lo de Oviedo es la más grande traición a toda la comunidad LGBTIQ+“, ”Nadie necesita más derechos de los que tienen los demás, eso es igualdad“, ”La decisión la toma Uribe“, ”Así se legítima la farsa, cuando se cree que entre ellos hay diferencias“, ”Es un titere. No tiene voz ni voto“, ”Humillante, Lalis es estar en tarima con un exguerrillero, comunista y socialista“, y ”Lo mismo hizo Petro utilizo a Francia no vengan con críticas estúpidas“, fueron algunas de las reacciones.
No se lo puede perder 🟢🟢>>> Salió a la luz video del influencer petrista, Levy Rincón, golpeando a ciclista opositor del presidente
¿Quién ganaría la Presidencia entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella?
De acuerdo con los últimos datos de “La Gran Encuesta” (GAD3 para Noticias RCN) y el estudio de Invamer (para Blu Radio y Noticias Caracol) de febrero de 2026, Iván Cepeda se perfila como el vencedor en un careo directo contra Abelardo de la Espriella. Las mediciones coinciden en situar al líder del Pacto Histórico a la cabeza, tanto en el arranque de la contienda como en las proyecciones de balotaje.
Contraste de cifras: Invamer vs. GAD3
El panorama varía ligeramente según la encuestadora, aunque la tendencia de liderazgo se mantiene constante:
- Resultados Invamer: En este escenario, la ventaja de Cepeda es contundente. Logra un 43,0% en primera vuelta frente al 23,4% del abogado. Al proyectar una segunda vuelta, la brecha se amplía drásticamente: 59,4% para Cepeda contra un 37,4% de De la Espriella.
- Resultados GAD3: Esta medición presenta una competencia más cerrada. Cepeda lidera la primera vuelta con un 34% sobre el 26% de su contendiente. No obstante, en el escenario de segunda vuelta, la distancia se reduce a solo cinco puntos porcentuales (38% frente a 33%).
Análisis del entorno: Los datos sugieren que, aunque la izquierda mantiene el favoritismo, De la Espriella ha logrado consolidar un voto de opinión que podría dinamizar la elección. La clave del desenlace final residirá en la capacidad de ambos para atraer a los indecisos y en la solidez de las coaliciones que se formen tras las consultas de marzo.