El presidente Gustavo Petro no reparó en argumentos para responder al presidente de El Salvador, Nayib Bukele, en medio de la discusión que se desató entre ambos por redes sociales. A su vez, el mandatario de ese país prosiguió con la discusión y esta ahora parece extenderse.
PUBLICIDAD
Todo comenzó por cuenta de un comentario que realizó el mandatario de Colombia, Gustavo Petro, con respecto a un supuesto acuerdo de altos funcionarios de Nayib Bukele con pandilleros de El Salvador.
Lea también: “¿Todo bien en casa?”: Nayib Bukele se fue contra Petro, lo calló y hasta le nombró a su hijo
La noticia de CNN comentaba que los altos funcionarios habrían hecho el acuerdo de que pandilleros redujeran sus homicidios para dar la impresión de que su enfoque contra las pandillas había dado resultados.
“Mejor que hacer pactos del gobierno por debajo de la mesa es que la justicia pueda hacerlos encima de la mesa sin engaños y en búsqueda de la Paz”, comentó Petro al respecto.
Bukele decidió responder por Twitter a las acotaciones de Petro y le recordó el escándalo de su hijo Nicolás Petro. “Además, no entiendo su obsesión con El Salvador. ¿No es su hijo el que hace pactos bajo la mesa y además por dinero? ¿Todo bien en casa?”, dijo en su comentario.
Le puede interesar: Imagen del presidente Petro sigue cayendo en picada: su desfavorabilidad es del 51 %
PUBLICIDAD
El presidente tampoco se reprimió la respuesta y comentó que todo está bien en su casa y que en Colombia “existe la presunción de inocencia, principio universal. Aquí el presidente no destituye ni jueces, ni magistrados; lucha por una justicia más autonoma y fuerte. Aquí en Colombia profundizamos la democracia no la destruimos”.
Pero la discusión no murió y prosiguió con señalamientos por parte de Bukele con las mentiras, pues según afirma, Petro parece adicto a estas. “¿Presunción de inocencia? Imagino que jamás ha acusado a ningún opositor suyo. Los colombianos sabrán si eso es verdad u otra mentira, que ya parece ser adicto a ellas. Además, fue usted quien me atacó (de nuevo) y a nuestros asuntos internos; yo ni recordaba su existencia”.
