La justicia puso la lupa sobre un nuevo caso que sacude la contratación pública en Cartagena. Este jueves 30 de abril, a las 9:00 de la mañana, se llevará a cabo la audiencia de imputación de cargos contra la exreina y contratista del IPCC, Jeymmy Paola Vargas, en medio de un proceso que ha despertado serios cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de recursos culturales.
>>>Para leer<<<:Arma se le encasquilló a delincuente y evitó tragedia: así quedó en video el susto que vivieron en una tienda
El caso que fue analizado por el medio La Contratopedia Caribe se origina en una denuncia penal presentada en octubre de 2025 por el ingeniero Álvaro González, veedor de contratos, quien solicitó a la Fiscalía investigar posibles irregularidades en un contrato del Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena (IPCC) por 55 millones de pesos, firmado por Vargas para apoyar actividades culturales.
Escándalo en el IPCC: imputación a contratista Jeymmy Paola Vargas por inconsistencias en contrato de $55 millones
Según el denunciante, el proceso estaría rodeado de múltiples inconsistencias. “Solicité investigar la posible comisión de delitos como falsedad en documento público, fraude procesal e interés indebido en la celebración de contratos”, indicó González, al detallar los argumentos que sustentan su denuncia.
Uno de los puntos más delicados tiene que ver con un documento presentado por la contratista. Se trata de una certificación que la acreditaba como técnica en actuación y teatro, supuestamente expedida por una entidad en Bucaramanga. Sin embargo, tras una verificación, dicha institución negó su autenticidad. “El documento es falso y no existen registros a nombre de la contratista”, habría sido la respuesta oficial, lo que pone en duda el perfil con el que fue vinculada.
>>>Para leer<<<:Vidente reveló cómo había anunciado la muerte de las dos hermanas en Malambo: “vendrán cosas peores en el caso”, dijo
A esto se suman cuestionamientos sobre las condiciones económicas del contrato. Aunque inicialmente fue pactado por nueve meses, documentos posteriores establecieron el pago de 11 cuotas mensuales de cinco millones de pesos, lo que generó dudas sobre el cumplimiento de los requisitos legales. “Hay inconsistencias en la forma en que se estructuraron los pagos y en los topes permitidos para este tipo de contratación”, señala la denuncia.
De acuerdo con los cálculos presentados, el valor mensual real superaría los límites establecidos para perfiles técnicos en 2025. Incluso, si la certificación académica resulta inválida, la contratación habría debido realizarse bajo condiciones salariales más bajas, lo que podría configurar un posible detrimento patrimonial.
El caso también presenta interrogantes sobre la ejecución del contrato. Aunque el valor total era de 55 millones de pesos, el contrato fue terminado anticipadamente el 28 de julio de 2025. Según los documentos oficiales, se reconocieron 30 millones de pesos por los servicios prestados. Sin embargo, las cifras no coinciden plenamente. “Hay una diferencia de cinco millones de pesos que no está claramente justificada en los documentos publicados”, advierte el denunciante.
Además, el acta de terminación señala que la finalización del contrato no obedeció a incumplimientos por parte de la contratista ni a sanciones, lo que deja abiertas más preguntas sobre las razones de la decisión.
Este episodio vuelve a poner en el centro del debate la gestión del IPCC en Cartagena, que ya había sido objeto de críticas por otros procesos contractuales, incluyendo la asignación de estímulos culturales con presuntas irregularidades.
Hasta el momento, ni la entidad ni los funcionarios mencionados han ofrecido una respuesta oficial sobre las inconsistencias señaladas. Mientras tanto, la imputación de cargos a Jeymmy Paola Vargas marcará un nuevo capítulo en este caso que podría tener implicaciones legales para varios involucrados.
>>>Le puede interesar<<<:“Ellas están haciendo justicia”: la predicción de vidente tras accidente de señalado por crimen de hermanas Malambo
La atención ahora está puesta en lo que ocurra en la audiencia, donde la Fiscalía deberá exponer los elementos que sustenten las acusaciones. Entre tanto, crece la expectativa por esclarecer si hubo o no irregularidades en uno de los contratos que hoy vuelve a poner en entredicho la transparencia en la contratación pública en Cartagena.