La polémica por el libro “El M-19: de la guerra a la política” no se apaga, sobre todo, después de que el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, publicara varios mensajes en los que cuestiona el enfoque de la obra y defiende una postura centrada en las víctimas.
“Por más que algunos quieran reescribir la historia de Colombia, el M-19 fue un grupo terrorista. Asesinaron, secuestraron, extorsionaron, torturaron, son los responsables del Holocausto del Palacio de Justicia, y muchos otros delitos. Yo sí sé de qué lado de la historia estoy”, escribió el mandatario en sus redes sociales.
También le puede interesar: “No logro asimilar la intolerancia del alcalde”: autor de libro sobre el M-19 defendió su obra ante ataques de ‘Fico’ Gutiérrez
Federico Gutiérrez asegura que está del lado de las víctimas del M-19
En el mismo mensaje, Gutiérrez dejó clara su posición: asegura estar “del lado de las víctimas y no de los victimarios”, en medio de una discusión que ha trascendido lo político y se ha instalado en el terreno de la memoria y el relato del conflicto.
A uno de sus mensajes respondió Mauricio Gaona, hijo del magistrado Manuel Gaona Cruz, asesinado durante la toma del Palacio de Justicia en 1985.
Lea también: “Se cree un Dios y parece un diablo”: Federico Gutiérrez arremetió contra Petro
“La paz con grupos terroristas busca evitar nuevas víctimas, no convertir victimarios en víctimas. Reescribir su historia o editar sus crímenes no es literatura, es propaganda. Tratándose de crímenes de lesa humanidad, las víctimas son memoria y límite ético”, escribió.
A lo que Gutiérrez le respondió directamente: “Seguiremos dando esta lucha ética a favor de las víctimas. A tu padre, como a muchos, lo asesinó el M-19 en el Holocausto del Palacio de Justicia. Ahora ellos posan de víctimas cuando fueron los victimarios”.
El debate se intensificó tras la cancelación de la presentación del libro programado en la Biblioteca Pública Piloto de Medellín, en una decisión que generó reacciones desde distintos sectores.
El hecho abrió una discusión más amplia sobre los límites entre la reconstrucción histórica, la libertad de expresión y la forma en que se narran los hechos del conflicto armado.
El texto aborda la trayectoria del Movimiento 19 de Abril- M-19, una guerrilla urbana que marcó la historia reciente del país. Entre los episodios más recordados está la toma del Palacio de Justicia en 1985, un hecho que dejó decenas de muertos, incluidos varios magistrados de la Corte Suprema.