En las últimas horas el diario El Tiempo publicó una encuesta de intención de voto realizada por Guarumo y Ecoanalítica. El ejercicio estadístico se hizo para “conocer la favorabilidad ciudadana de probables candidatos a la Presidencia de la República” y la técnica de recolección fue una encuesta presencial en los hogares de los ciudadanos. Entre otras cosas, mostraron cuáles serían los escenarios en la primera y segunda vuelta presidencial.
(Lea también: Estos son los alcaldes con mayor aprobación de sus ciudades según encuesta Guarumo).
Estos fueron los resultados de intención de voto para la primera vuelta en la encuesta de Guarumo:
- Iván Cepeda: 33.6%
- Abelardo De la Espriella: 18.2%
- Paloma Valencia: 6.9%
- Vicky Dávila: 4.1%
- Sergio Fajardo: 3.9%
- Juan Manuel Galán: 3.3%
- Aníbal Gaviria: 2.6%
- Claudia López: 2.4%
- Enrique Peñalosa: 2.4%
- Juan Carlos Pinzón: 1.9%
- Camilo Romero: 1.7%
- Juan Daniel Oviedo: 1.1%
- Santiago Botero: 1.0%
- Clara López: 0.8%
- Roy Barreras: 0.7%
- David Luna: 0.7%
- Carlos Caicedo: 0.4%
- Luis Gilberto Murillo: 0.4%
- Mauricio Cárdenas: 0.3%
- Daniel Palacios: 0.2%
- Mauricio Lizcano: 0.2%
- Juan Fernando Cristo: 0.1%
- Luis Carlos Reyes: 0.1%
- NS/NR 13.0%
Pero quizás uno de los detalles que más ha llamado la atención de la opinión pública fueron los escenarios que se proyectaron para la segunda vuelta presidencial. El primero de ellos enfrenta a los dos punteros. Allí Iván Cepeda obtendría un 39.4 % sobre el 33.9 % de De la Espriella. En este caso, el porcentaje de gente que dijo que no estar dispuesta a votar por ninguno de los dos fue del 26.7 %.
En el escenario que enfrenta a Cepeda con Paloma Valencia, el primero obtuvo un 40 % y la segunda 21.2 %. Quienes dijeron que no votarían por ninguno de los dos fueron el 38.8 %.
En un tercer escenario, Iván Cepeda tuvo 39.3 % frente a Sergio Fajardo, quien quedó con un 24.8 %. La opción de no votar por ninguno de los dos estuvo en 35.9 %.
Un cuarto escenario enfrenta a De la Espriella con Fajardo. Como resultado, el primero obtuvo 32 % y el segundo 21 %. En ese caso, la posibilidad de no votar por ninguno quedó en 47 %.
Esta fue la ficha técnica de la encuesta
Propósito del estudio: conocer la favorabilidad ciudadana de probables candidatos a la Presidencia de la República de Colombia, de los Partidos Políticos y de los alcaldes actuales de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla
Universo representado: conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026. La población objetivo tiene una cobertura del 99% del universo en estudio e incluye a 21,6 millones de adultos con intención de votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Centro-oriente: 20,8%; Centro-sur: 8,8%; Eje Cafetero: 17,9% y Pacífico: 16,2%
Marco muestral: el marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE. En el diseño de la muestra también se tuvieron en cuenta las proyecciones de población al año 2026 publicadas por el DANE y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 provista por la Registraduría Nacional del Estado Civil
Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales Muestreo Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; en cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. La variable más importante de la estratificación estadística es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo del año 2022. El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. El detalle de la conformación de las regiones geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar las unidades estadísticas se encuentran en el documento técnico disponible para consulta de los interesados.
Tamaño de la muestra: encuesta a 4.245 adultos con intención de votar en el año 2026 distribuidos en 83 municipios de Colombia.
Margen de error de diseño y nivel de confianza: el nivel de confianza global es de 95%. El margen de error de muestreo global es de 1,8%. El indicador de aprobación de los alcaldes se reporta con confianza de 95% y los siguientes márgenes de error de muestreo. Bogotá: 4,9%; Medellín: 4,9%; Cali: 5,0% y Barranquilla: 5,0%.
Técnica de recolección de datos: encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con logos de Partidos o movimientos políticos y fotografías de probables candidatos como material de ayuda al encuestado. No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos.
Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta: Samuel José Yaya Rodríguez.
Temas concretos a los que se refiere: intención de voto y favorabilidad de personajes de la política nacional.
Texto literal de las preguntas formuladas y el orden en el que se realizaron: consultar el cuestionario utilizado en la encuesta.
Candidatos, personas o instituciones por quienes se indagó: precandidatos a la presidencia de Colombia, alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali y Barranquilla y Partidos Políticos que probablemente participarán en la contienda electoral del 8 de marzo de 2026. Consulte el detalle en el cuestionario utilizado en la encuesta.
Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó: la encuesta se implementó en 83 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 14 al 22 de enero de 2026.
Municipios de la muestra: Acacías (19), Aguazul (21), Alcalá (14), Alejandría (10), Amalfi (15), Anapoima (10), Arauca (25), Armenia (53), Baranoa (31), Barranquilla (500), Bello (57), Bogotá, D.C. (519), Bucaramanga (101), Buriticá (15), Calamar (15), Caramanta (20), Cartagena de Indias (100), Chaparral (20), Chía (23), Chivor (10), Corozal (22), Curumaní (15), Dibulla (30), El Roble (20), Envigado (31), Flandes (28), Funza (20), Gámeza (10), Garagoa (11), Ginebra (15), Girón (20), Guadalajara de Buga (35), Guática (16), Ibagué (103), Ipiales (8), Istmina (23), Jericó (10), La Florida (41), La Virginia (19), Marquetalia (15), Medellín (510), Melgar (25), Mesetas (18), Nuevo Colón (9), Pasto (80), Peñol (14), Pereira (52), Pital (25), Pitalito (35), Planeta Rica (27), Polonuevo (19), Providencia (13), Puerto Guzmán (23), Puerto Salgar (10), Restrepo (15), Rivera (20), Sabaneta (29), Salamina (12), San José de Cúcuta (89), San José de Uré (30), San Miguel (16), San Onofre (16), Santander de Quilichao (27), Santiago de Cali (505), Santuario (16), Soacha (80), Sogamoso (30), Soledad (57), Sonsón (15), Subachoque (10), Tocancipá (10), Trujillo (15), Tunja (30), Turbo (30), Valledupar (40), Vijes (13), Villa de Leyva (14), Villavicencio (107), Yalí (12), Yumbo (27), Zapatoca (10), Zarzal (21), Zipaquirá (19). Total (4245).