Colombia está consternada y al borde de la silla con la lectura del fallo en medio del final del juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien fue declarado culpable por el delito de soborno en actuación penal. Por esto, varias personalidades de la derecha colombiana han reaccionado al respecto, exigiendo respeto por el exmandatario y asegurando que Uribe es inocente y todo es un montaje en su contra.
Lea también: “Hoy no se hará justicia con Uribe”: Daniel Quintero insiste en que ahora se debe resetear la justicia
Uno de los que reaccionó con más fuerza y más rápido fue el abogado y precandidato presidencial Abelardo De La Espriella, quien no solo tildó el juicio de montaje, sino que también pidió que los colombianos salgan a las calles para defender la inocencia del expresidente Uribe. “Hoy ocurrió lo que sabíamos que iba a pasar. La izquierda radical, enquistada en la institucionalidad, quiere destruir al mayor símbolo político de nuestra democracia: Álvaro Uribe Vélez”, aseguró De La Espriella.
Sumado a esto, el abogado también aseguró que “el juicio contra el presidente Álvaro Uribe Vélez es un proceso que no es jurídico porque es un montaje político, una cacería orquestada para destruir precisamente al símbolo de la resistencia, al gran líder que enfrentó el terrorismo y le devolvió la esperanza a nuestra nación“.
Llaman a movilizaciones nacionales en defensa de la inocencia del expresidente Uribe
Ante la decisión de la jueza, que seguramente será apelada por la defensa del expresidente Álvaro Uribe, Abelardo De La Espriella le pidió a los colombianos salir a las calles para defender la inocencia del expresidente Uribe.
“El presidente Uribe no es un hombre, es un pueblo, es un símbolo. Por eso debemos salir a las calles para demostrarle al mundo que más allá de la persecución jurídica, del montaje, el símbolo sigue vivo. Colombianos, demócratas, patriotas, vamos a la calle a gritar con fuerza: Uribe inocente, Uribe inocente”, aseguró De La Espriella.
Así fue la cómo la jueza declaró culpable al expresidente Uribe
Pese a que la defensa del expresidente Uribe intentó demostrar que dicho delito fue cometido a sus espaldas y que su entonces abogado Diego Cadena actuó de manera voluntaria; la jueza determinó que el expresidente Álvaro Uribe Vélez sí conocía las acciones de Cadena en las cárceles del país y que en medio del juicio quedó “suficientemente acreditada la actuación del expresidente en el delito de soborno en actuación penal”.
Lea también: Insólito momento: jueza mandó a callar a María Fernanda Cabal en medio de lectura del fallo de Uribe
La decisión tomó por sorpresa a más de uno y sorprendió que la jueza Heredia aseguro que “contario a lo que se ha querido hacer creer, el señor Cadena si le reportaba en tiempo real al procesado lo que en su nombre estaba ejecutando”. Es más, la jueza aseguró que en la llamada del 3 de abril del 2018, Cadena se refirió a su reunión con Juan Guillermo Monsalve e inclusive se hablaba sobre la participación de la esposa del exparamilitar, Deyanira Gómez, en las conversaciones con el abogado.
Finalmente, la jueza continua realizando la lectura del fallo con el que finaliza la primera instancia del juicio en contra del expresidente Uribe, ya que, como se ha anunciado, ambas partes apelarán la decisión. Así mismo, también falta ver la decisión que tomó la jueza sobre el delito de fraude procesal, que también hace parte de la lista de delitos de los que se acusa al exmandatario.