La industria del entretenimiento en Colombia está en crecimiento y ha demostrado que el país ahora es un peso pesado en la región, recibiendo conciertos de talla mundial que antes eran imposibles para el país. Ahora bien, la falta de escenarios para más de 35.000 personas, teniendo solamente el estadio Nemesio Camacho El Campín y el parqueadero del parque de diversiones Salitre Mágico, generó que Ocesa, en alianza con más empresas, construyeran el ‘Vive Claro’, un escenario para más de 40.000 personas que está ubicado al lado del Parque Metropolitano Simón Bolívar.
Lea también: Reforma pensional, en pausa: Colpensiones no puede avanzar hasta fallo de la Corte Constitucional
Ahora bien, con respecto a su construcción, se ha desatado una polémica por el terreno en donde se adelanta la obra en tiempo récord, ya que para agosto se tiene presupuestado el primer concierto en este lugar y ya hay vendidos por lo menos otros 4. La disputa se ha generado por una presunta afectación ambiental en la zona y por la presunta falta de documentos necesarios para una construcción de tal envergadura.
La voz de protesta no solo se ha levantado desde la comunidad aledaña a las obras, sino también desde el Concejo de Bogotá, sobre todo por el concejal José Cuesta, quien solicitó se detenga la obra mientras se determina su legalidad y su impacto ambiental. “La construcción del escenario Vive Claro representa una intervención ilegal y ambientalmente irresponsable sobre un área que históricamente ha sido identificada como ecosistema estratégico para Bogotá”, aseguró el concejal.
¿Es o no es humedal? El predio en donde se construye el Vive Claro sería de interés ambiental
De igual forma, otro punto polémico de las obras del Vive Claro es que no es claro si es un humedal o si es un predio de interés ambiental para la ciudad. Por su parte, la Secretaría de Ambiente asegura que este predio técnicamente no es un humedal, pero el concejal señala que distintos informes, incluyendo varios del Distrito, aseguran que la zona es de conectividad ecológica y es de suma importancia para la conservación de la biodiversidad urbana.
Sumado a esto, en medio de la obra se han construido placas de cemento, algo que según el POT estará prohibido en este predio. Además, el concejal Cuesta recuerda que durante el 2024 Ocesa fue sancionada por la tala de 14 árboles sin los debidos permisos, por lo que la empresa tuvo que regularizar su situación.
Un dato que también sería de suma gravedad de ser real es que, según la edil de Teusaquillo, Mónica Naar, el proyecto habría sobrepasado los límites de una obra liviana y requeriría una licencia de construcción que, aparentemente, no habría sido tramitada, por lo que lo construido podría ser demolido por las autoridades.
Por esto, el concejal Cuesta le solicita al alcalde Carlos Fernando Galán la suspensión inmediata del proyecto Vive Claro "hasta tanto no se realice una evaluación integral e independiente de los impactos ambientales, urbanísticos y sociales de la obra, y se garantice la participación efectiva de las comunidades locales“.