Las pruebas en contra de Álvaro Uribe son «claras, inequívocas y concluyentes», por eso le contamos por qué la Corte Suprema ordenó detener a Álvaro Uribe.
PUBLICIDAD
El Espectador conoció la decisión de la Sala de Instrucción del alto tribunal, que está conformada por 1554 páginas.
Ahí se detallan las pruebas en contra del senador y expresidente.
Recomendados
Revelan la identidad de los tres militares muertos en combate entre el Ejército y las disidencias de las...
Aterrador: hombre atacó con tijerazos y golpeó a su expareja en Bucaramanga
¿Cuáles son las nueve playas que han sido reconocidas de estar entre las mejores del mundo?
Por qué la Corte Suprema ordenó detener a Álvaro Uribe
La orden de detención preventiva domiciliaria fue propuesta en la ponencia del magistrado César Augusto Reyes.
Y los magistrados votaron por unanimidad por esta decisión al comprobar que las pruebas eran suficientes.
Según el medio, las pruebas sobre su participación en la manipulación de testigos son tan «abundantes, claras, inequívocas y concluyentes», que ordenar una medida diferente no era viable.
Pruebas
Una de las principales pruebas tiene que ver con Juan Guillermo Monsalve, testigo clave que ha declarado contra Uribe.
«La Corte indicó que existen múltiples testimonios que indican la serie de promesas que, dice el alto tribunal, les hicieron para que Monsalve cambiara su versión», indicó El Espectador.
Entre las pruebas hay testimonios, documentos, mensajes de texto y llamadas.
Esto, además de registros fílmicos de visitas a la cárcel, interceptaciones, entre otras.
Con esto «se probó que los hechos del 20, 21, y 22 de febrero de 2018 existieron», dijo la Corte.
Entonces, El Espectador explica que estas fechas son claves porque días antes la Corte archivó la investigación contra Iván Cepeda.
«La Corte ha dejado claro que los días siguientes a esa decisión fueron aquellos en los que Uribe y personas a su alrededor se habrían movido para tratar de reversar los testimonios que había en su contra».
Alias Víctor y alias Diana también son claves en las pruebas.
El diario indicó que la Corte y la Fiscalía descubrieron que el senador, por medio de Diego Cadena y su socio, Juan José Salazar, «ofreció entre $100 y $200 millones a dos exparamilitares para que suscribieran cartas en su favor».
Ellos eran Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, y Eurídice Cortés, alias Diana.
«Vélez, en una carta, y Cortés, en un video, desacreditaron a otro testigo que ha vinculado al senador Uribe con paramiltiares, Pablo Hernán Sierra».
Estas y otras pruebas en el documento las encontrarán en el artículo de El Espectador.