De acuerdo con la NASA, son cada vez más los avistamientos de ovnis, muchos de ellos sin explicación científica. La agencia sigue publicando conclusiones sobre su estudio, que se enfoca en más de 800 en las últimas tres décadas.
PUBLICIDAD
“Los vemos en todo el mundo, y los vemos haciendo maniobras aparentes muy interesantes”, dijo el doctor Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO) del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Kirkpatrick, junto con el astrofísico David Spergel, encabezó un estudio independiente de la NASA para el análisis de los denominados Fenómenos Anómalos no Identificados (UAP en inglés, Fani en español).
Recomendados:
Día de la Madre: Mamás icónicas y conectadas con la tecnología de la mano de Xiaomi
¿Fin del mundo? Esta sería la fecha exacta en la que explotaría el Sol, según científicos
Cómo detectar cuando un mensaje de texto o un mensaje de WhatsApp es falso
Las conclusiones respecto al estudio de ovnis aún no son definitivas
Los científicos evaluaron, desde 2022, informes de ovnis de los últimos 27 años, con más de 800 avistamientos reportados. Sin embargo, solo del 2 al 5% de estos eventos son “realmente anómalos”, es decir, que no tienen explicación alguna.
“Mientras todavía lo estamos mirando, no tengo más datos aparte de eso”, afirmó Kirkpatrick. “Poder llegar a alguna conclusión llevará tiempo, hasta que podamos obtener datos mejor resueltos sobre objetos similares y hacer un análisis más amplio”.
Spergel, astrofísico de Princeton, expresó: “Para afirmar que hemos visto algo que es evidencia de inteligencia no humana, se requeriría evidencia extraordinaria. Y no hemos visto eso. Creo que es importante dejarlo en claro”.
“(Los datos del informe) son insuficientes para proporcionar evidencia concluyente sobre la naturaleza y el origen de cada evento UAP”, recalcó el científico.
Los científicos de la NASA han sufrido abuso en línea por investigar sobre los ovnis
Una de las situaciones más preocupantes que ha dejado la investigación de la NASA no está relacionada con el espacio, sino con la Tierra. Específicamente, con el abuso que han sufrido los científicos por parte de críticos.
Dan Evans, el funcionario de NASA asignado al comité, explicó que han sido víctimas de acoso en línea durante su labor.
“(Varios panelistas) han sido objeto de abuso en línea debido a su decisión de participar en este panel”, señaló Evans, destacando que la seguridad de la agencia está abordando el problema.
“El acoso”, agregó su compañero, Nicola Fox, “solo conduce a una mayor estigmatización del campo UAP, lo que obstaculiza significativamente el progreso científico y desalienta a otros a estudiar este importante tema”.