La Fiscalía General de la Nación investiga un presunto acuerdo de $1.200 millones para favorecer con una decisión judicial a Jozef Marcus Hendrika Van der Voort, ciudadano de Países Bajos requerido con fines de extradición por narcotráfico. Por estos hechos fueron capturados una juez de Bogotá, un funcionario judicial y una abogada.
Lea también: Cayó alias El Mexicano: así planearon el crimen del hijo del director de la cárcel de Rivera en Neiva
Los detenidos son Miryan Alcira Martínez López, juez de control de garantías; Waldo Garavito Mejía, funcionario del Centro de Servicios Judiciales, y Emperatriz Herrera Cuenca, abogada. De acuerdo con la investigación, los tres habrían coordinado actuaciones para conseguir la libertad del extranjero mediante una acción de habeas corpus.
Una fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción los presentó ante un juez de control de garantías. La Fiscalía anunció que les imputará los delitos de cohecho propio y falsedad ideológica en documento público. A Martínez López también le atribuirá presuntamente el delito de prevaricato por acción.
El supuesto pago y la fotografía de un formato de libertad
Según la hipótesis de la Fiscalía, el 4 de junio de 2026 la abogada Herrera Cuenca acudió al despacho de la juez Martínez López para presuntamente acordar la concesión del habeas corpus a cambio de dinero.
En ese encuentro, la funcionaria habría recibido $600 millones, que corresponderían a un primer pago de los $1.200 millones investigados. Al día siguiente, Martínez López habría enviado a la abogada una fotografía de un formato de libertad con los datos del ciudadano neerlandés. Para los investigadores, ese elemento podría aportar información sobre el presunto acuerdo.
La investigación también señala que Garavito Mejía habría coordinado con Herrera Cuenca la presentación de la solicitud durante un fin de semana en el que ambos funcionarios estuvieran de turno, con el propósito de que el caso llegara al despacho de la juez.
La decisión fue revocada
El 13 de junio, Martínez López concedió el habeas corpus y ordenó la libertad inmediata de Van der Voort.
Como argumento, la funcionaria habría señalado que habían transcurrido 109 días desde la captura del extranjero sin que se resolviera el trámite de extradición. También cuestionó las condiciones del expediente remitido a la Corte Suprema de Justicia.
Sin embargo, para la Fiscalía, la juez no tenía competencia para resolver esa solicitud y no podía asumir su conocimiento.
El 18 de junio, otro funcionario judicial revocó la decisión. En consecuencia, el ciudadano neerlandés continuó privado de la libertad mientras avanzaba el procedimiento de extradición.
Le puede interesar: Brutal agresión contra agente de tránsito: Lo golpearon en la cabeza por poner un comparendo y terminó inconsciente en el suelo
¿Qué sigue en el proceso?
La investigación se originó en informes obtenidos preliminarmente por fiscales de la Dirección Especializada contra el Narcotráfico y hace parte de las actuaciones priorizadas por la Fiscalía frente a posibles hechos de corrupción en la administración de justicia.
Ahora, el proceso deberá avanzar con la imputación de cargos y las decisiones que adopte el juez de control de garantías sobre la situación jurídica de los capturados.
Las conductas atribuidas a los tres investigados deberán establecerse dentro del proceso penal. Las capturas y la imputación no equivalen a una condena ni determinan por sí solas su responsabilidad.