En las últimas horas, se conoció que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia tomó la decisión de declarar improcedente una tutela radicada por la defensa de Diego Marín Buitrago, mejor conocido como ‘Papá Pitufo’. El objetivo del recurso era suspender su extradición hacia Colombia.
(Lea más detalles en: Caso frambuesas envenenadas: minjusticia reveló por qué la extradición de Zulma Guzmán podría demorarse).
El señalado zar del contrabando no ha llegado a Colombia debido a que está esperando que se tramite una solicitud de asilo en Portugal, donde se encuentra en la actualidad.
De acuerdo con el diario El Tiempo, la defensa de ‘Pitufo’ cuestionó el hecho de que no ha tenido la posibilidad de ejercer su defensa material al encontrarse en otro país. Sin embargo, la Corte consideró que Marín aún puede ejercer sus derechos fundamentales con los recursos dispuestos en la ley.
“La Corte estableció que el accionante no superó los requisitos generales de procedencia de la acción de tutela. Él todavía cuenta con otros mecanismos de defensa al interior de los procedimientos que cuestiona –el de extradición y el penal– para reclamar la protección de sus derechos fundamentales. Aun así, verificada por la Sala las actuaciones de las autoridades accionadas, no encontró procedimientos arbitrarios que impliquen una intervención excepcional del juez constitucional", advirtió la alta corte en su decisión.
Adicionalmente, recordó que la naturaleza del recurso de la tutela es defender derechos de los ciudadanos y no asemejarse a una tercera instancia.
Las conversaciones de funcionarios del gobierno Petro con abogados de ‘Papá Pitufo’
La decisión de la Corte se conoció poco después de que ‘Papá Pitufo’ protagonizara un nuevo escándalo por las conversaciones que sus abogados tuvieron con altos funcionarios del gobierno del presidente Gustavo Petro.
Las revelaciones generaron tanto revuelo que el primer mandatario salió a dar explicaciones sobre lo ocurrido e incluso señaló a sus propios funcionarios de inteligencia de querer aprovecharse de la situación.
“Decían una cosa en una parte y otra en la contraria, pero pedían dinero por codicia, allá, en Europa, le prometían que no sería juzgado y aquí en Colombia decían que lo iban a traer, nunca lo trajeron. El intermediario de inteligencia puede jugar a los dos bandos”, advirtió el mandatario en un pronunciamiento a comienzos de este mes.