El presidente Gustavo Petro lanzó una de las críticas más severas contra su homólogo ecuatoriano, Daniel Noboa, vinculándolo directamente con sectores de la política tradicional colombiana que, según él, han fomentado el narcotráfico. Durante el consejo de ministros, de esta noche, el mandatario colombiano aseguró que el cierre de dinámicas comerciales por parte de Ecuador es una “estupidez” que beneficia las rutas del crimen organizado y aísla al vecino país de los mercados estratégicos.
>>>(🔴 Le puede interesar 🔴: Tensión máxima en la Cancillería: indígenas Misak intentaron ingresar a la sede por millonaria disputa de tierras)<<<
De acuerdo con el informe presentado por el jefe de Estado, la estrategia de sustitución voluntaria ha logrado un hito histórico al cierre de 2025. Petro reportó que se han restado más de 220.000 hectáreas de hoja de coca al control de las mafias, situando el área total cultivada en aproximadamente 258.000 hectáreas, con una tendencia a la baja que espera mantener durante 2026.
Tensión diplomática: Petro señala a Noboa como presunto aliado de élites tradicionales
El eje central de la intervención presidencial fue el cuestionamiento a la postura de Daniel Noboa frente a la frontera y el comercio. Petro lanzó duros calificativos en calificativos al relacionar la gestión ecuatoriana con la oposición interna en Colombia.
“Bien, entonces, el señor Noboa es aliado de los señores dirigentes colombianos y señoras que han agenciado el crecimiento de cultivos de hoja de coca en este país. Por ignorancia, por sectarismo, porque no quieren la paz, porque solo sacan votos es sobre el miedo y la guerra sí que crea miedo. Y en eso está creando miedo para poder ganar las elecciones”, afirmó Petro.
Según el mandatario, las restricciones comerciales impuestas por Ecuador terminan bloqueando las salidas lícitas hacia el Caribe, empujando al país vecino a una dependencia compleja con potencias como China, en medio de una guerra comercial por tecnología de punta. “Una estupidez lo que hace su dirigencia en este momento”, sentenció el presidente ante su gabinete.
Balance de cultivos: 220.000 hectáreas “perdidas” para el narco
En un tono técnico y basado en las cifras del Ministerio de Defensa y la Dirección de Sustitución, Petro defendió el modelo de erradicación manual y voluntaria sobre la aspersión aérea. El reporte indica que en zonas críticas como Nariño y Putumayo, el campesinado ha optado por eliminarlo, un proceso que, según el mandatario, es el único efectivo a largo plazo.
El presidente detalló que el éxito de la operación se concentra en el litoral Pacífico y el Catatumbo, aunque reconoció dificultades en regiones como Antioquia, donde denunció una falta de apoyo por parte de la administración departamental para implementar los programas de sustitución.
¿Crítica a Estados Unidos y el rechazo al glifosato?
Uno de los puntos más álgidos del discurso fue el financiamiento de estas políticas. Petro fue enfático en señalar que el Gobierno Nacional, a través del Ministerio de Hacienda, ha asumido la totalidad de los costos de la sustitución, ante la ausencia de aportes internacionales esperados.
“Los gringos no han dado un dólar. Pero es el que está tumbando los cultivos de hoja de coca real porque el campesino por voluntad propia arranca de raíz y los otros de fumigación sea de arriba, sea de más abajo con dron, pues eso pasa por encima de las hojas, no llega la raíz (...) lo que hacen con la fumigación forzada con glifosato es volver más productiva la mata”, sostuvo el jefe de Estado.
El mandatario concluyó su intervención instando a las carteras de Defensa y Hacienda a mantener la prioridad en los pagos a los campesinos que han cumplido con los acuerdos de sustitución, argumentando que el éxito de la política de drogas actual depende exclusivamente de la voluntad de las comunidades excluidas y no de la presión militar o química.