En el marco del análisis de social listening realizado por Publimetro Colombia en alianza con Criteria, se evidencia un cambio significativo en la conversación digital alrededor de los principales candidatos presidenciales del país.
A partir del monitoreo de menciones en entornos digitales, se compararon dos momentos clave: el periodo entre enero y comienzos de abril de 2026, y el escenario posterior a las consultas, entre marzo y abril.
Un primer momento: dominio de Iván Cepeda y alta dispersión
En el periodo comprendido entre enero y el 1 de abril de 2026, la conversación digital estuvo liderada por Iván Cepeda, quien concentró el 39 % de las menciones (más de 7,9 millones).
Detrás de él se ubicaron Abelardo de la Espriella, con un 30 %, y Paloma Valencia, con un 21 %, consolidando un escenario donde tres figuras concentraban la mayor parte del debate digital.
Más rezagados aparecían Roy Barreras (5 %), Sergio Fajardo (3 %) y Claudia López (2 %), mientras que otros nombres como Miguel Uribe apenas alcanzaban una presencia marginal.
Este panorama reflejaba una conversación amplia, con múltiples actores relevantes, pero con un claro liderazgo en volumen por parte de Cepeda.
Después de las consultas: concentración y reconfiguración del debate
Tras las consultas, el escenario cambia de forma notable.
Paloma Valencia pasa a liderar la conversación con un 36 % de las menciones (cerca de 2,5 millones), seguida por Iván Cepeda con un 32 % y Abelardo de la Espriella con un 23 %.
Este nuevo balance evidencia dos fenómenos clave:
- Mayor concentración del debate digital, con tres candidatos acumulando más del 90 % de la conversación.
- Reconfiguración del liderazgo, donde Valencia gana protagonismo y desplaza a Cepeda del primer lugar.
En este segundo momento, figuras como Roy Barreras, Sergio Fajardo y Claudia López mantienen participaciones menores (entre el 2 % y el 3 %), mientras emergen nuevos nombres con baja incidencia, como Clara López Obregón.
Menos volumen, más foco
Uno de los hallazgos más relevantes es la reducción en el volumen total de menciones tras las consultas. Mientras en el primer periodo algunos candidatos superaban los 7 millones de menciones, en el segundo los volúmenes individuales son considerablemente menores.
Esto sugiere una conversación más focalizada, posiblemente influenciada por la depuración natural del escenario electoral y la consolidación de candidaturas más fuertes.
¿Qué nos dice la conversación digital?
El análisis evidencia que las consultas no solo redefinen el mapa político, sino también el ecosistema de conversación en redes.
- Se reducen los actores con alta visibilidad
- Se concentra la atención en menos candidatos
- Se reordenan los liderazgos en términos de presencia digital
Sin embargo, es clave entender que estos datos reflejan volumen de conversación y no necesariamente intención de voto.
Un insumo clave para entender el pulso electoral
Este ejercicio de social listening permite observar en tiempo real cómo evolucionan las narrativas, qué candidatos dominan la agenda digital y cómo se transforma la conversación en momentos clave del calendario electoral.
En un entorno donde las redes sociales juegan un papel central en la construcción de opinión pública, este tipo de análisis se convierte en una herramienta clave para entender —desde los datos— el pulso del debate político en Colombia.