Después de que el presidente Gustavo Petro aseguró que hay información de inteligencia sobre un supuesto complot entre el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y los dueños de la firma Thomas Greg & Sons de cara a las elecciones presidenciales, la también candidata Paloma Valencia cuestionó duramente sus afirmaciones.
(Lea más sobre esta controversia dando clic en: “Te reto a que las muestres”: Abelardo de la Espriella se enfrentó a Petro por supuestas grabaciones de inteligencia).
“No puedo dejar de encajar la actitud negativa del procurador con los informes hechos desde inteligencia de conversaciones entre los hermanos Bautista y de la Espriella intercambiando la devolución del contrato de pasaportes a sus manos, y la promesa, a cambio, de ciertos algoritmos que le aseguren la presidencia a de La Espriella, cuyo vicepresidente es coautor del desastre en que dejó el gobierno Duque las finanzas públicas: el mayor empobrecimiento del pueblo en el siglo, y que ahora quiere repetir la mayoría duquista de la Junta directiva del Banco de la República", había señalado el presidente Petro a través de un trino en su cuenta oficial en la red social X.
Ante estos señalamientos, la senadora y candidata presidencial del Centro Democrático sostuvo que el acceso a información de inteligencia sobre conversaciones privadas de ciudadanos y empresarios abren un precedente peligroso.
“En una democracia, el presidente no puede convertirse en quien insinúa, acusa y al mismo tiempo ejerce autoridad sobre las instituciones que deberían investigar. Esa no es una línea gris. Es una línea que no se cruza. Más grave aún, cuando altos funcionarios de su propio gobierno han advertido posibles interceptaciones ilegales mediante herramientas como Pegasus. Lo que antes era una denuncia aislada, hoy empieza a parecer un patrón que exige respuestas de fondo”, sostuvo Paloma Valencia.
Con ello, se refirió a los señalamientos que había hecho el exministro de Justicia Andrés Idárraga sobre supuestas in
Las duras preguntas de Paloma Valencia al gobierno Petro
Así mismo, la senadora señaló que no se trata de un debate sobre el uso de la inteligencia del Estado. En cambio, argumentó la también candidata, se trata de una discusión de fondo sobre el uso del poder para intimidar.
“En ese contexto, expresamos nuestra solidaridad con el candidato Abelardo de la Espriella. Pero, sobre todo, con los miles de colombianos que hoy ven en estos hechos una señal de que las reglas pueden torcerse. A ellos les decimos con claridad: no están solos”, sostuvo Paloma Valencia.
Adicionalmente, Valencia le preguntó al Gobierno Nacional si están realizando interceptaciones contra ciudadanos o candidatos, si tienen orden judicial, qué entidades están involucradas y si se están usando esos “mecanismos” en medio de la campaña.
“Colombia necesita garantías reales. Las reglas se cumplen y se hacen cumplir. Y las garantías no se anuncian. Se respetan”, concluyó Paloma Valencia.