El presidente Gustavo Petro y el exmandatario Álvaro Uribe Vélez protagonizan un nuevo y fuerte enfrentamiento político sobre la autoría y efectividad de las reformas laborales en Colombia. El detonante de la disputa fue la reciente entrevista del actual jefe de Estado con el influenciador Luis Fernando Villa, conocido como Westcol, un espacio donde Petro se refirió a las modificaciones en los horarios de trabajo de los colombianos.
(🔴 Le puede interesar 🔴: Nuevo pasaporte colombiano arranca mañana primero de abril: qué cambia, precios y cuándo es obligatorio renovarlo)
Las declaraciones en la transmisión provocaron una rápida reacción del líder del Centro Democrático. A través de su cuenta en X, Uribe desmintió al presidente y lo acusó de emitir “inexactitudes” ante la audiencia del ‘streamer’, afirmando que la reducción progresiva del tiempo de trabajo semanal en el país no es obra del actual gobierno, sino una iniciativa de su partido.
“Ese proyecto es del Centro Democrático, fue mi último esfuerzo en el Congreso”, reclamó Uribe en sus redes sociales, exigiendo la autoría de la ley que actualmente disminuye de manera gradual la carga semanal de 48 a 42 horas. No obstante, el expresidente aprovechó el mensaje para reconocer que, en su momento como senador, el actual mandatario respaldó el proyecto: “Le agradezco al Presidente que él lo votó positivamente”.
“Entuerto esclavista” y el pulso por los recargos nocturnos
Lejos de conciliar ante el agradecimiento final, Gustavo Petro contraatacó trasladando el debate a otro aspecto neurálgico del derecho laboral, que son el pago de horas extras y recargos nocturnos. La respuesta de la Casa de Nariño se centró en cuestionar las políticas implementadas durante el gobierno uribista, específicamente la normativa que en 2002 extendió la jornada ordinaria hasta las 10:00 p. m., eliminando el pago adicional para quienes laboraban en esa franja.
“¿Pero amigo Uribe, no fue usted el que dijo y dijo en una ley que el día terminaba a las diez de la noche y quitó el recargo por jornada no ordinaria?”, interpeló directamente Petro en la misma plataforma digital.
Para sustentar su dura crítica, el jefe de Estado apeló a métricas económicas internacionales, asegurando que el modelo impulsado por Uribe dejó un saldo negativo para el país frente a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Según Petro, dichas reglas convirtieron a Colombia en la nación con la jornada más extensa y la productividad más deficiente del bloque.
Bajo este argumento, el mandatario defendió la reforma que impulsó su administración para que el recargo nocturno vuelva a cobrarse desde las 7:00 p. m., lanzando un dardo directo al legado uribista: “Mi gobierno corrigió ese entuerto esclavista”.
La discusión técnica y legislativa derivó inmediatamente hacia el impacto humano de los horarios laborales. En su defensa, Petro detalló las tensiones políticas recientes en el Congreso de la República respecto a su propuesta laboral. Explicó que la meta inicial del Ejecutivo era fijar el límite de la jornada diurna a las 6:00 p. m., aunque finalmente el legislativo aprobó el umbral de las 7:00 p.m.
El presidente enmarcó esta decisión legislativa no solo como una victoria en materia de derechos sindicales o salariales, sino como un pilar de cohesión social. Argumentó que permitir a los empleados terminar sus jornadas regulares más temprano constituye, de fondo, una medida de protección a la infancia y a la familia.
Petro definió este ajuste horario como “la mejor política de seguridad de una nación”. El objetivo central de la norma, según expuso en su réplica oficial, es garantizar “que las mamás trabajadoras puedan abrazar y dar amor a sus hijos despiertos porque llegan más temprano a sus casas”.