Este sábado 28 de marzo, a dos meses de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, salió una nueva encuesta sobre la intención de voto de quienes aspiran a llegar a la Casa de Nariño. En esta ocasión los encargados de realizar el estudio fueron Guarumo y Ecoanalítica para El Tiempo.
Lea también: Juzgado de Medellín definió que Iván Cepeda no estigmatizó a Antioquia con su controversial discurso
El sondeo reveló que el candidato del Pacto Histórico Iván Cepeda, sigue siendo el político con mayores probabilidades de ser presidente de la República, según la medición realizada entre el 19 y el 25 de marzo en 69 municipios, el senador obtuvo el 37,5 por ciento.
Seguido apareció el abogado penalista Abelardo de la Espriella, quien sacó un 20,2% de intención de voto, pero pisándole los talones y casi empate técnico, está la candidata del Centro Democrático Paloma Valencia con un 19,9 por ciento.
Mucho más abajo y lejos de este podio aparecen los candidatos de centro Sergio Fajardo y Claudia López con 3,9 por ciento y 2,3 por ciento respectivamente.
Por debajo del 2% aparecen los otros nueve candidatos a la presidencia.
Escenarios de segunda vuelta de acuerdo a encuesta de Guarumo y Ecoanalítica
Si bien Iván Cepeda se consolida como el candidato con mayores opciones de pasar a segunda vuelta presidencial, ya en la segunda vuelta el escenario parece cambiar dependiendo a quien se enfrente, puesto que habría empate técnico.
Si la segunda vuelta presidencial los candidatos son Iván Cepeda y Paloma Valencia, el candidato del petrismo obtendría un 43,3% mientras que la candidata del uribismo sacaría un 40 por ciento. En esta encuesta el margen de error es del 2%, dado que es la diferencia que tienen ambos y por lo que se supondría que sería empate técnico.
Sin embargo, si la elección quedara entre Cepeda y de la Espriella, el senador del Pacto Histórico ganaría facilmente con44,9 por ciento frente a 36,4 por ciento.
Si fuera la segunda vuelta entre Iván Cepeda y Sergio Fajardo, seguiría imponiéndose Cepeda con 44,8 por ciento y el exalcalde de Medellín con un 28,4 por ciento.
Ficha técnica de la encuesta Guarumo – Ecoanalítica de marzo de 2026
- Persona Jurídica que realizó la encuesta
Guarumo y EcoAnalítica: Medición y conceptos económicos.
- Propósito del estudio
Conocer la intención de voto de los colombianos por los candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia de la República de Colombia.
- Fuente de Financiación
El Tiempo Casa Editorial
- Persona Jurídica que la encomendó
El Tiempo Casa Editorial
- Universo representado
Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026. La población objetivo tiene cobertura del 99% del universo en estudio e incluye a 21,6 millones de adultos con intención de votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Centro-oriente: 20,8%; Centro-sur: 8,8%; Eje Cafetero: 17,9% y Pacífico: 16,2%.
- Marco muestral
El marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE. En el diseño de la muestra también se tuvieron en cuenta las proyecciones de población al año 2026 publicadas por el DANE y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 provista por la Registraduría Nacional del Estado Civil
- Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales:
Muestreo Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; en cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas. Las unidades estadísticas son municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. La variable más importante de la estratificación estadística
Es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo del año 2022.
El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. El detalle de la conformación de las regiones geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar las unidades estadísticas se encuentran en el documento técnico disponible para consulta de los interesados.
- Tamaño de la muestra
Encuesta a 3.736 adultos (3.170 en zonas urbanas y 566 en zonas rurales) con intención de votar en el año 2026, distribuidos en 69 municipios de Colombia.
- Margen de error de diseño y nivel de confianza
El nivel de confianza global es de 95%. El margen de error de muestreo global es de 2,2%.
- Técnica de recolección de datos
Encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con fotografías de los candidatos como material de ayuda al encuestado. No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos.
- Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta
Samuel José Yaya Rodríguez.
- Temas concretos a los que se refiere
Intención de voto por los candidatos a la Presidencia de Colombia
- Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó:
La encuesta se implementó en 69 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 19 al 25 de marzo de 2026 de 2026.
Aguachica (42), Aguazul (22), Algarrobo (40), Angostura (28), Aranzazu (22), Arjona (20), Armero (26), Ataco (25), Barranquilla (181), Bello (33), Bogotá, D.C. (629), Bolívar (36), Bucaramanga (120), Buenaventura (40), Caicedonia (23), Carmen de Carupa (4), Cartagena de Indias (104), Clemencia (40), Cumbal (24), Cunday (29), Dosquebradas (46), Duitama (41), El Águila (26), Gamarra (30), Garagoa (40), Ginebra (25), Ibagué (103), Itagüí (45), La Apartada (25), La Ceja (25), La Celia (14), La Dorada (21), La Virginia (23), Leticia (36), Medellín (240), Mosquera (34), Neiva (45), Oicatá (28), Orito (20), Pasto (67), Patía (42), Peñol (38), Pereira (45), Puerto Asís (25), Puerto Colombia (21), Ragonvalia (26), Ráquira (31), Repelón (21), Salamina (33), San Andrés de Tumaco (16), San José de Cúcuta (85), San José de Toluviejo (25), San José del Guaviare (25), San Roque (40), Santander de Quilichao (37), Santiago de Cali (216), Sibaté (25), Sincelejo (46), Soacha (96), Sogamoso (44), Soracá (24), Tausa (22), Valledupar (56), Victoria (25), Villanueva (32), Villavicencio (96), Zarzal (25), Zipacón (36).