La polémica por el comentario de Iván Cepeda durante un discurso en Medellín que fue rechazado por muchos tuvo un nuevo giro tras la decisión de un Juzgado, que descartó la supuesta estigmatización en sus palabras. “en palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado” dijo en un momento el candidato presidencial, desatando la indignación de figuras como el alcalde Federico Gutiérrez y el gobernador Andrés Julián Rendón.
Esto le puede interesar: El presidente Petro le dijo a Westcol que debería estudiar en medio de su viral transmisión: esto respondió
Por esa declaración, tres ciudadanos interpusieron una tutela contra el también senador argumentando que Cepeda vulneró sus derechos fundamentales a la honra, al buen nombre y al libre desarrollo de la personalidad. Sin embargo, el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín concluyó que el candidato del Pacto Histórico no incurrió en actos de discriminación o estigmatización contra el pueblo antioqueño durante su intervención.
La consideración del juez
El juzgado afirmó que “una lectura textual de la totalidad del discurso del accionado permite concluir que, precisamente, la intención de Iván Cepeda Castro es la enarbolar la resiliencia y capacidad de transformación de los habitantes del Departamento de Antioquia, más no el de estigmatizarlos o crear una imagen ficticia de violencia, paramilitarismo o narcotráfico, ya que expresamente este afirma en su discurso que estos fenómenos las comunidades han hecho frente de forma pacifica, promoviendo un cambio de mentalidad cultura, ética social y politica”, según reveló el candidato en un comunicado.
Además, la decisión judicial señala que las referencias al conflicto armado, particularmente a hechos ocurridos desde la década de 1980, cuentan con respaldo documental, como el informe final “No Matarás” de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición.
Lea esta historia: Señalan grave caso de violencia de género en El Espectador: presunto violador que trabajó allí estaría en El Colombiano
Cepeda celebró la decisión
“En mi discurso reconocí la identidad, laboriosidad, resistencia y dignidad del pueblo antioqueño y también hice una denuncia de hechos históricos, que han dejado secuelas muy profundas para las víctimas. El discurso no estuvo dirigido a los habitantes de Antioquia en cuanto tales, sino a una lectura histórica y política de ciertas estructuras de poder, de determinadas alianzas criminales, y el liderazgo en especifico, de Álvaro Uribe Vélez”, enfatizó Cepeda, arremetiendo nuevamente contra su rival político, quien también criticó sus palabras.
Esta decisión, que se contrapone al rechazo de muchos antioqueños y a la declaratoria simbólica de Cepeda como “persona non grata” por la Asamblea Departamental, se da a pocas horas de que el candidato tenga un nuevo evento de campaña en Medellín, esta vez en el Parque San Antonio.