El presidente Gustavo Petro lanzó una dura acusación contra sectores empresariales vinculados al uribismo, señalándolos de ejecutar una estrategia coordinada para retomar el control de Ecopetrol e ISA. A través de un trino, el mandatario aseguró que esta “ofensiva” busca forzar la salida de Ricardo Roa, actual presidente de la petrolera, utilizando lo que denominó como “testigos estafadores” en medios de comunicación.
(🔴 Le puede interesar 🔴: ¿Gustavo Petro en la mira de EE. UU.? Revelan investigación federal por presuntos nexos con narcos)
Según el jefe de Estado, estas acciones ya habrían cobrado sus primeras víctimas institucionales con la salida de Jorge Andrés Carrillo de la presidencia de ISA. Para Petro, el trasfondo no es técnico ni administrativo, sino una pugna por el manejo de los recursos del petróleo y la energía eléctrica en el país.
Acusaciones de corrupción y pérdidas en la gestión anterior
El mandatario no solo se defendió de las críticas actuales, sino que contraatacó señalando directamente la administración de Felipe Bayón en Ecopetrol. Petro calificó la gestión previa como una etapa de “derroche y corrupción”, aportando cifras sobre inversiones que, según su reporte, resultaron en un detrimento patrimonial significativo para la nación.
“Al manejo uribista del grupo de Ecopetrol solo lo puedo denominar derroche y corrupción. A la fiscal general se le entregó las transacciones financieras de los altos ejecutivos de Ecopetrol. Se perdieron mil millones de dólares bajo Bayón en inversiones desastrosas como en Perú y el golfo de México y la búsqueda de gas en la cordillera oriental. Ni mencioné lo sucedido con Reficar y la estúpida idea de meter a ISA en concesiones viales ajenas a su negocio”, sentenció el mandatario.
Estas declaraciones ya estarían en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación, entidad a la que, según Petro, se le entregaron soportes de movimientos financieros sospechosos de altos directivos de la estatal durante el gobierno anterior.
El factor estratégico: Inteligencia Artificial e Internexa
Un punto crítico en la denuncia del presidente es el supuesto sabotaje a proyectos de tecnología de punta. Petro vinculó los ataques a la actual administración con el intento de frenar el desarrollo del primer Mega Data Center de Inteligencia Artificial en Colombia, un proyecto que está bajo la responsabilidad de Internexa y que el Gobierno considera estratégico para la soberanía tecnológica.
(🔵 Vea esto: Nuevo detalle en la muerte de estudiante de la Nacional desaparecida: así fue el fatal accidente en la NQS)
“Ahora intentan sabotear al primer mega data Center de inteligencia artificial de Colombia en manos de Internexa que es un proyecto estratégico. La idea de mostrar a Ecopetrol como un caos ha fracasado. Mientras atacaban las acciones de Ecopetrol éstas se dispararon”, afirmó el presidente, desestimando las versiones que hablan de una crisis operativa en la compañía.
Desempeño financiero y transición energética
A pesar de la narrativa de inestabilidad que denuncia la Casa de Nariño, el presidente destacó que el valor de Ecopetrol ha mostrado resiliencia debido al precio internacional del crudo y la estabilidad en la producción local. El objetivo del Gobierno es utilizar este flujo de caja para sanear las cuentas de la compañía y acelerar la transición hacia energías limpias.
“El crecimiento de valor de Ecopetrol por el alza del precio internacional del petróleo y el mantenimiento de la producción en Colombia da la oportunidad para que Ecopetrol baje deuda e invierta mucho más en energías limpias a nivel nacional e internacional”, concluyó Petro, reafirmando que no cederá el control de la compañía ante la presión de los grupos que, según él, “están ensillando el caballo sin tenerlo”.
Recordemos que este revuelo viene de la imputación formal que la Fiscalía General de la Nación realizó contra Ricardo Roa el pasado 11 de marzo por el presunto delito de tráfico de influencias. El caso continúa escalando y algunos piden la salida de este, mientras la fiscal general, monitorea las denuncias por amenazas contra testigos clave.