El exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y su partido En Marcha oficializaron este jueves 19 de marzo su adhesión a la campaña presidencial de Iván Cepeda. El anuncio, realizado en el Hotel Tequendama de Bogotá, consolida la denominada “Alianza por la Vida”, un acuerdo programático que busca unificar sectores liberales y progresistas de cara a la primera vuelta electoral de 2026.
(🔴 Le puede interesar 🔴: Fichas claves para llegar a la Casa de Nariño: jefes de debate, equipos y últimos cambios en las fórmulas presidenciales)
La unión se fundamenta en cinco ejes: la búsqueda de un acuerdo nacional, el reconocimiento a las víctimas, la continuidad de las reformas sociales, la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y la tramitación de una reforma política. Sin embargo, la unión llegó con una advertencia explícita por parte de Cristo y es su rechazo total a la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, iniciativa que ha sido defendida por sectores del actual Gobierno.
Una “Alianza por la Vida” marcada por el pasado de las víctimas
El vínculo entre ambos líderes trasciende la estrategia electoral y se ancla en su historia personal como víctimas del conflicto armado. Durante el evento, Cristo recordó que conoció a Cepeda cuando este aún no llegaba al Congreso, coincidiendo en la creación de la Ley de Víctimas.
“Él fue víctima del Estado. Yo fui víctima del ELN. Los dos perdimos a nuestros padres en medio de la guerra absurda”, señaló el exministro, subrayando que esa identificación mutua es el motor para intentar ganar la Presidencia en primera vuelta. Por su parte, Cepeda afirmó que el objetivo es consolidar un “segundo gobierno de transformación social” que haga irreversible la paz.
Y al finalizar la reunión Cristo no dudó de hacer saber esto por medio de sus redes y compartió:
“Con Somos En Marcha acompañamos la campaña de Iván Cepeda con la tarea de sumar nuevas fuerzas a esta candidatura progresista y construir un gran acuerdo para avanzar. Esta es una Alianza por la Vida: para que Colombia avance con acuerdos y no con confrontación", mencionó el exministro.
La Constituyente: la “línea roja” que separa a Cristo de Cepeda
A pesar de la unidad, el fantasma de la Constituyente marca una distancia técnica y política. Cristo fue tajante al calificar la propuesta como “inconveniente e inoportuna”, argumentando que una reforma de ese calibre profundizaría la polarización y distraería al Ejecutivo de urgencias en seguridad, salud y estabilidad fiscal.
(🟢 Lea también: El señalamiento de Petro a Ecopetrol con el que busca sepultar el fracking: “Caprichos costosísimos”)
Ante esta postura, Iván Cepeda mantuvo una posición matizada, que si bien defendió la legitimidad de la Constitución del 91, aseguró que no se cierra a la posibilidad de reformas concertadas. “La soberanía reside en el pueblo... lo cual no significa esa defensa cerrada de la Constitución que no podamos avanzar concertadamente en su reforma, y en su implementación plena y absoluta”, explicó el candidato del Pacto Histórico.
Para mediar en la tensión, la senadora y jefe de debate, María José Pizarro, aclaró que cualquier camino hacia una constituyente solo sería viable bajo un “acuerdo nacional previo” y estaría limitada a temas específicos como la justicia y la política, buscando puntos de encuentro con los sectores que hoy se integran a la campaña.
Sin embargo también no dudo en celebrar la unión y dijo que “honramos el legado de liberales como Alfonso López Pumarejo, Jorge Eliécer Gaitán y Luis Carlos Galán, quienes lucharon por la equidad, el desarrollo social y territorial. La paz y el reconocimiento de las víctimas y por una sociedad democrática donde la corrupción no tiene cabida. Este es el primer paso de una gran alianza por la vida, donde convocamos a todos los liberales, progresistas y demócratas a unir fuerzas para proteger el futuro de Colombia”.