En medio de un año lleno de polémicas para el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, varios representantes a la Cámara radicaron una moción de censura contra el funcionario, afirmando que consideran que "existen circunstancias graves que comprometen la adecuada conducción del Ministerio y que ameritan el ejercicio del control político por parte de esta Corporación". La solicitud del debate nombra cuatro hechos que sostienen la moción y fue firmada por 23 congresistas, entre quienes están Jennifer Pedraza, Katherine Miranda, Catherine Juvinao y Lina Garrido.
Lea también: Desaparición de David Felipe Acosta no habría sido por secuestro: esta es la sorprendente versión de la Policía
Aumento de tutelas
La moción menciona el incremento significativo de acciones de tutela relacionadas con la negación o entrega inoportuna de medicamentos y servicios de salud, lo que, según la moción, constituye un indicador objetivo de que Jaramillo no estaría cumpliendo con sus funciones. “La acción de tutela, concebida como mecanismo excepcional para la protección inmediata de derechos fundamentales, se ha convertido en un instrumento ordinario para obtener medicamentos que el sistema debería suministrar de manera automática, oportuna y continua”, señala.
Molestia por demoras en citas y medicamentos
En segundo lugar, profundizan en las causas de molestia con la gestión de Jaramillo, afirmando que las interrupciones en tratamientos, el represamiento de medicamentos y las demoras en la asignación de citas “han generado protestas ciudadanas, denuncias públicas y alertas institucionales sobre el riesgo que enfrentan pacientes con enfermedades de alto costo o patologías que requieren continuidad terapéutica estricta”. Según los firmantes, “la persistencia de estas fallas revela deficiencias en la coordinación, supervisión y adopción de correctivos estructurales desde la cabeza del sistema”.
Crisis financiera
A continuación, detallan que la crisis financiera de varias entidades del sistema, el impacto en el flujo de recursos y las dificultades reiteradas en la entrega de medicamentos ponen en tela de juicio la eficacia del liderazgo del ministro en asuntos como la planeación sectorial, la supervisión presupuestal y la adopción oportuna de medidas preventivas.
Esto le puede interesar: Declaran a Iván Cepeda como “persona non grata” en Antioquia por comentario sobre el departamento
Rechazo a comentarios de Jaramillo
Finalmente, la moción expresa un rechazo a las manifestaciones públicas de Jaramillo sobre las afectaciones y fallecimientos asociados a las barreras en la prestación del servicio, como fue el caso del niño Kevin Acosta. “Frente a este tipo de situaciones, el Ministro de Salud y Protección Social ha realizado manifestaciones públicas que han sido percibidas por familiares de las víctimas, organizaciones de pacientes y sectores de la sociedad civil como irrespetuosas, revictimizantes o carentes de empatía frente al sufrimiento de quienes padecen las consecuencias de las deficiencias del sistema”, aseguran, detallando que ese tipo de declaraciones debilitan la confianza institucional y afectan la legitimidad de la conducción del sistema.