La instalación de las sesiones ordinarias en el Senado de la República derivó este miércoles en un fuerte enfrentamiento verbal entre dos de las figuras con mayor peso político en el país: Iván Cepeda (Pacto Histórico) y Paloma Valencia (Centro Democrático). Lo que debía ser un inicio de trámites legislativos se transformó en un debate de alto calibre donde las acusaciones de “campaña sucia”, el manejo de los recursos de la salud y el deterioro de la seguridad pública fueron los ejes centrales.
(🔴 Le puede interesar 🔴: El fuerte reclamo de las madres de los falsos positivos a Juan Daniel Oviedo: “Nuestros hijos no son una duda”)
El choque, que evidenció la tensión de cara a las próximas contiendas electorales, escaló cuando ambos senadores se cuestionaron mutuamente su responsabilidad política frente a las crisis que atraviesa Colombia.
Cepeda exige frenar la “campaña sucia” con recursos públicos
El senador Iván Cepeda inició su intervención lanzando una advertencia directa sobre el uso del Congreso como plataforma electoral. Según el legislador, el recinto no debe ser utilizado para fines electorales, especialmente cuando los congresistas perciben un salario del Estado para legislar y no para buscar votos de manera prematura.
“Yo quiero decir lo siguiente en mi condición de legislador, de senador y de candidato presidencial, no voy a utilizar este escenario para hacer campaña electoral. E invito a los otros colegas a que no lo hagan, porque se les paga. No hacer campaña electoral sucia, además, porque es lo que saben hacer: campaña a punta de calumnias, mentiras e injurias, porque no tienen argumentos de fondo”, sentenció Cepeda.
El congresista del Pacto Histórico fue enfático en señalar que el blindaje jurídico que otorga el Congreso a las intervenciones de los parlamentarios está siendo utilizado de forma “cobarde” para difundir rumores sin enfrentar consecuencias legales. “Si quieren, nos vemos afuera como corresponde y hacemos un debate serio ante un tribunal”, retó Cepeda a la oposición.
(🔵 Vea esto: Procuraduría confirmó que Kevin Acosta, niño con hemofilia, murió por “negligencia” de Nueva EPS al negarle medicamento)
Valencia cuestionó los resultados de la “paz total” y el gasto oficial
La respuesta de Paloma Valencia no se hizo esperar, a lo que la senadora del Centro Democrático desvió el foco hacia la gestión del Gobierno Nacional, cuestionando el aumento en la nómina estatal y los gastos en publicidad oficial. Valencia aseguró que supuestamente se han destinado cerca de 12 billones de pesos adicionales en empleo que calificó como “militante” y criticó el uso de fondos de pensiones para eventos públicos.
“A mí sí me gustaría que el ‘papá de la paz total’ nos explique cómo este país tiene 40.000 homicidios y un crecimiento de más del 15 % en el homicidio. A mí que me expliquen por qué el secuestro ha crecido en más del 100 %. ¿Dónde está la responsabilidad política de quienes le entregaron este país? Colombia exige respeto de un gobierno amangualado con la criminalidad”, reclamó Valencia.
La senadora también responsabilizó al actual gobierno por la crisis en el sistema de salud, señalando que la escasez de medicamentos y el deterioro de la atención son consecuencia directa de las decisiones del Ejecutivo.
El fuerte cruce por el “saqueo” al sistema de salud
El punto de mayor fricción ocurrió cuando Cepeda hizo uso de su derecho a réplica para defender la postura del oficialismo frente a la salud. El senador dijo: ”No sea tan desvergonzada, por favor. Por lo menos tenga el decoro de reconocer que lo que ustedes crearon fue un sistema de latrocinio sobre la salud de los colombianos“. Esto se refiere la propuesta de la oposición de inyectar recursos a las EPS, argumentando que el sistema actual es producto de este modelo fue instaurado en décadas anteriores.
“¿Sabe usted que saquearon el sistema de salud a través de la ley que en mal momento el expresidente Álvaro Uribe propuso?... Usted tiene la desvergüenza de proponer que acabemos de completar ese saqueo pagando otros 50 billones de pesos. Tenga el decoro de reconocer que lo que ustedes crearon fue un sistema de latrocinio sobre la salud de los colombianos”, concluyó Cepeda.
Este enfrentamiento marca el tono de lo que será el periodo legislativo, donde la polarización y la carrera por la Casa de Nariño parecen haber permeado la agenda del Capitolio Nacional.