Esta semana Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo oficializaron su alianza y se convirtieron en una de las fórmulas presidenciales que busca llegar a la Casa de Nariño en las próximas elecciones. Sin embargo, en declaraciones recientes se han hecho visibles las diferencias que hay entre ellos.
(Lea más noticias sobre las elecciones dando clic en: Paloma Valencia asegura que planea militarizar importante vía de Colombia si se convierte en presidenta).
En una entrevista con el director de la revista Cambio, Federico Gómez Lara, les hizo varias preguntas a ambos líderes políticos sobre sus posturas frente a temas como la llamada ‘ideología de género’ y los derechos de las parejas del mismo sexo.
Mientras Paloma Valencia insistía en que no debe haber “ideología de género” en los colegios, Oviedo advirtió que hay que educar mejor a los padres, pues en ocasiones tienen posiciones moralistas.
“Tan grave es el asunto de esa confusión alrededor de la radicalización de esto que hoy me tocó aclararle a Néstor Morales que lo mío no es una identidad de género, es una orientación sexual. No sabía. Entonces tenemos que buscar la forma de no irnos a los extremos de la apología o del silencio. Tenemos que buscar que la educación ofrezca las herramientas para que los padres de familia cuando enfrentan estas situaciones acompañen”, explicó Oviedo.
Gómez Lara luego le preguntó a Paloma Valencia si consideraba que una familia podía estar compuesta por dos hombres. Ella contestó afirmativamente. Luego le preguntó si estaría de acuerdo con que adoptaran a un niño.
“Yo no estoy de acuerdo con la adopción gay”, respondió de inmediato Paloma Valencia. “O sea, ¿usted no está de acuerdo con que Juan Daniel adopte un niño?“, le contrapreguntó el periodista. ”Me cuesta... yo lo digo claramente, no estoy de acuerdo. Yo creo que ahí prevalece el niño...“.
“Yo tuve un interés de adoptar”: Juan Daniel Oviedo
En ese sentido, Gómez Lara advirtió que de fondo lo que quería decir Paloma Valencia era que dos personas del mismo sexo no podrían garantizar los derechos de los niños que tienen a su cuidado. “Juan Daniel oyendo eso, ¿qué opina?“, le preguntó a Oviedo.
El exdirector del Dane se tomó el tiempo para dar una respuesta más larga. “¿Qué pasa? Yo estoy en oposición a eso. Yo creo que sí existe la posibilidad. Y hoy en Colombia está habilitado, ¿sí? Tengo amigos cercanos... Yo tuve un interés de adoptar antes de mi accidente. Pero, por cosas de la vida, como perdí la audición de este oído y yo duermo sin protésis auditivas. Si yo quedo durmiendo de este lado, estoy completamente desconectado del mundo. No quiero tener una tragedia. Un bebé que muera asfixiado y que yo no lo pueda escuchar en ese proceso. Es la verdad, así a secas", sostuvo Oviedo.
Luego, le recordó a su entrevistador y a Paloma Valencia que el rol de llevar a cabo esas discusiones es del Congreso de la República.
“El Ejecutivo tiene que entender que, si el Congreso de la República que ha elegido la gente como resultado de la democracia representativa, pone este tema de conversación hay que escuchar el tema allá”, puntualizó Juan Daniel Oviedo.
Gómez Lara le preguntó, entonces, a Paloma Valencia si consideraría que un niño estaría mejor en la casa de Juan Daniel Oviedo o en el Bienestar Familiar. Ella patinó en la respuesta. “Yo creo que, si uno entra en la casuística, es muy difícil tener la discusión. Yo sí creo que aquí hay unos temas que no son fáciles y siempre van a ser difíciles. Yo creo que esta entrevista vuelve sobre un problema: si seguimos profundizando en todo lo que nunca vamos a estar de acuerdo, nunca vamos a estar de acuerdo en nada”, manifestó Paloma Valencia y señaló que la pregunta no era pertinente.
“Juan Daniel, ¿qué siente?“, le preguntó el periodista. ”Yo siento que eso es una discusión bien difícil porque tiene una connotación moral. Es muy importante entender que estar juntos en esta diferencia no implica que ahora yo haya renunciado a mis principios de defender la adopción de parejas del mismo sexo como una iniciativa que respeta los derechos que tenemos las personas homosexuales en esta sociedad colombiana", afirmó Oviedo.
En ese sentido, Gómez Lara sostuvo que el tema es relevante de cara a un eventual gobierno. Propuso un caso hipotético en el cual Paloma Valencia decide presentar un proyecto de ley para prohibir la adopción por parte de parejas gay.
“¿Ahí qué hacemos?“, le preguntó Gómez Lara a Oviedo. ”Yo creo que sentiría una puñalada, porque ella sabe que tenemos una diferencia sobre eso y que hay una apreciación alrededor de los derechos que tenemos las personas con orientación sexual diversa a poder hacer nuestra vida plena”, sostuvo Oviedo y concluyó señalando que es difícil que ese tipo de iniciativas prosperen.