En las últimas horas la senadora y candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, confirmó que el exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo será su fórmula vicepresidencial. El anuncio lo hizo con un video en el que muestra la llegada de Juan Daniel Oviedo a su casa. Un detalle que llamó la atención de algunos sectores fue un cuadro que estaba colgado en una de las paredes de la vivienda de Paloma Valencia.
(Lea más noticias sobre las elecciones dando clic en: David Racero reveló estrategia del Pacto Histórico para conseguir que Cepeda gane en primera vuelta).
La senadora del Pacto Histórico Martha Peralta aseguró que se trataba de una pintura del artista ecuatoriano Oswaldo Guayasamín, conocido por retratar los dramas de comunidades indígenas en sus cuadros.
“Un cuadro de Oswaldo Guayasamín que dedicó su obra a denunciar el racismo, la opresión y la violencia contra los pueblos indígenas de América Latina. Y, sin embargo, desde esa misma casa se promueve la idea de dividir el Cauca entre ‘indígenas y blancos’. El mismo artista que pintó el dolor histórico de nuestros pueblos originarios y la dignidad de quienes hemos resistido siglos de exclusión. El chiste se cuenta solo. Se van a ir de para atrás cuando se enteren”, sostuvo Peralta a través de su cuenta oficial en la red social X.
La cuestionada propuesta de Paloma Valencia sobre el Cauca
La senadora del Pacto se refería a un comentario que hizo Paloma Valencia hace 11 años, cuando opinó que la mejor solución para su departamento de origen, el Cauca, era hacer una división entre indígenas y mestizos.
“Propongo un referendo o una consulta para que el departamento del Cauca se divida en dos. Un departamento indigena y otro para los mestizos”, señaló Paloma Valencia en un trino de marzo del 2015.
Por esa misma época también compartió detalles de su propuesta en un medio de comunicación regional. Según señaló en su momento, debía haber dos ‘Caucas’. “Uno indígena, para que ellos hagan sus paros, sus manifestaciones y sus invasiones, y uno con vocación de desarrollo donde podamos tener vías, se promueva la inversión y donde haya empleos dignos para los caucanos”, expresó la hoy candidata presidencial.
En su momento, como ahora, la propuesta no solo fue considerada como populista, sino también racista y discriminatoria.