El mensaje del expresidente fue breve, pero contundente: “Gracias a Dios, gracias a tantos compatriotas por la sus expresiones de solidaridad. Cada minuto de mi libertad lo dedicaré a la libertad de Colombia”. La publicación fue interpretada por sus seguidores como un claro indicio de que Uribe volverá a la vida política activa, una vez que su situación legal lo permita. La noticia de su liberación fue recibida con celebraciones en redes sociales por parte de los miembros de su partido, el Centro Democrático, y por sus simpatizantes.
La decisión judicial que dejó a Uribe en libertad revoca la detención domiciliaria que le había impuesto la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia. La jueza había condenado al exmandatario a 12 años de cárcel, con el beneficio de casa por cárcel, por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. El fallo del Tribunal Superior de Bogotá es un revés para quienes esperaban que Uribe cumpliera su pena. Sin embargo, la batalla judicial continúa, pues la apelación de la condena aún está en curso.
Más noticias: Edwin Cardona debe patear si hay penal otra vez contra São Paulo, según Alexis Henríquez
¿Por qué el Tribunal Superior de Bogotá ordenó la libertad de Uribe?
Según fuentes oficiales y documentos judiciales, la decisión del Tribunal se basa en varios puntos clave que cuestionan la medida de detención impuesta por la jueza de primera instancia. El Tribunal, en su fallo, consideró que la orden de privación de la libertad de Uribe era desproporcionada y carecía de una justificación sólida.
- Presunción de inocencia: El Tribunal señaló que la jueza Heredia no respetó el principio de presunción de inocencia. A su juicio, la condena impuesta no está en firme y, por lo tanto, no se puede privar de la libertad a Uribe sin una justificación contundente. El Tribunal consideró que la jueza usó argumentos “vagos e imprecisos” para ordenar la detención.
- Sin riesgo de fuga o de obstrucción a la justicia: El Tribunal desestimó los argumentos de la jueza sobre un posible riesgo de fuga o de obstrucción a la justicia por parte de Uribe. Los magistrados concluyeron que no había una evidencia clara de que el exmandatario intentara evadir el proceso o influenciar a testigos. La defensa de Uribe argumentó que el expresidente siempre ha atendido las citaciones judiciales y se ha defendido en libertad.
- Principio de igualdad: El fallo también cuestionó el criterio de la jueza de usar la notoriedad de Uribe como un factor para determinar un posible riesgo de fuga, lo que, según el Tribunal, es un “razonamiento subjetivo que viola la igualdad ante la ley”.
La decisión del Tribunal Superior de Bogotá es un paso clave en el proceso judicial contra Álvaro Uribe, ya que le permite continuar su defensa en libertad. Sin embargo, el caso aún no está cerrado y se espera que el Tribunal tome una decisión final sobre la apelación de la condena en los próximos meses.