Este lunes, 4 de agosto, se conoció la respuesta preliminar del Tribunal Superior de Bogotá en la que decidió negar la pretensión inicial de la defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, que buscaba dejarlo en libertad de inmediato.
En la resolución del Tribunal se lee: “No decretar la medida provisional solicitada por el apoderado del ciudadano Álvaro Uribe Vélez”.
También le puede interesar: Tutela de Álvaro Uribe será analizada por magistrado que ya se apartó por vínculo con víctima del caso
Nuevo golpe contra Uribe tras la negación de libertad por el Tribunal Superior de Bogotá
La reconocida abogada Carolina Restrepo explicó que: "Lo que acaba de decidir el Tribunal Superior de Bogotá no significa que la tutela haya sido rechazada. Lo que se negó fue la medida provisional con la que la defensa de Álvaro Uribe buscaba suspender de inmediato la detención domiciliaria. Es decir: la tutela sigue viva, pero mientras se resuelve de fondo, la orden del juez penal permanece vigente y puede ejecutarse en cualquier momento".
Además, Restrepo explicó que es importante diferenciar entre la apelación y la tutela, que son dos acciones judiciales diferentes.
“La tutela y la apelación no son lo mismo. La tutela es una acción constitucional excepcional que se activa cuando hay riesgo de un daño irreparable a los derechos fundamentales. La apelación, en cambio, es un recurso ordinario dentro del proceso penal. Y en este caso, la apelación aún no ha sido presentada formalmente. La defensa tiene plazo hasta el miércoles 13 de agosto para hacerlo. Hasta entonces, esa vía ni siquiera ha comenzado".
Además, aclaró que por el momento la única alternativa para frenar la detención domiciliaria es la tutela, pero, “aunque la medida provisional fue negada, el fallo de fondo puede producirse en cualquier momento y revertirlo todo: incluso si la boleta ya ha sido emitida o incluso si la medida ya se encuentra en ejecución".