Noticias

Niegan que juez haya ordenado repetir la votación sobre la consulta popular como dijo Petro

Un juez respondió a la tutela de María José Pizarro sobre la consulta popular, pero niegan que haya ordenado que se repita la votación.

Petro dijo que Colombia exporta mercenarios.
Gustavo Petro y respuesta tutela de María José Pizarro. Gustavo Petro, presidente de Colombia (Presidencia)

El presidente Gustavo Petro a través de sus redes sociales publicó un mensaje en el que se refirió a la respuesta de un juez de la República a la Acción de Tutela presentada por la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, pero aseguran que no es correcta su interpretación y que no se ordenó la repetición de la votación.

“Un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular. Determinó que hubo fraude en el Senado y ordena repetir la votación del Senado en las próximas 48 horas. Acá envío un mensaje a los senadores y senadoras: tendrán que tomar esa decisión; tomen esa decisión con tranquilidad", publicó el presidente.

También le puede interesar: Lorenzo habló sobre la pelea con Durán en los camerinos, de la que se habla en redes sociales.

Niegan que juez haya ordenado repetir votación de la consulta popular como entendió Petro

De acuerdo con El Tiempo el fallo de tutela lo que busca es amparar “el derecho fundamental al debido proceso de que es titular la senadora María José Pizarro y ordena al presidente del Senado, doctor Efraín Cepeda Saravia, que en el término de 48 horas siguientes a la notificación de la providencia resuelva el recurso interpuesto por la senadora el día 14 de mayo de 2025, relacionado con el cierre de la votación para la aprobación o no de una consulta popular”.


Contrario a lo que dice el presidente Petro, el juez no menciona que hubo fraude ni tampoco dice que se debe realizar la consulta popular.

Además, que el juez se abstuvo “de calificar la validez o no de los recursos de apelación interpuestos el 13 y el 15 de mayo por la senadora, ni de la solución a los mismos por parte del Presidente del Senado (...) dado que las resultas del recurso no fueron objeto de tutela ni es en esta sede judicial en la que se pueda resolver sobre la pertinencia de la resolutiva del recursos”.

Es decir, que el juez no emitió concepto sobre la votación del 14 de mayo en la que el Senado negó la consulta con 49 votos por el ‘No’ y 47 votos por el ‘Sí’, ni sobre la del 20 de mayo, cuando la plenaria negó la apelación interpuesta por Pizarro.

       

Tags

     

Lo que debe saber

Lo Último