Este miércoles, muy temprano, la Fiscalía General de la Nación anunció que ya radicó escrito de acusación en contra del excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga y su gerente de campaña, David Zuluaga Martínez, para 2014. Ambos quedaron acusados por las diferentes maniobras que habrían realizado para ocultar los aportes que Odebrecht hizo para cubrir gastos de publicidad durante las elecciones presidenciales.
PUBLICIDAD
También le puede interesar: Agmeth Escaf compartió que la Corte Suprema lo llamó a declarar por acusaciones de Nicolás Petro
“Las evidencias dan cuenta que Óscar Iván Zuluaga sabía que recibir financiación de fuentes internacionales era ilícito, y presentó ante la autoridad electoral los informes de ingresos y gastos de primera y segunda vuelta sin reportar la contribución económica de Odebrecht”, indicó la entidad.
Recomendados:
Aliste su hoja de vida: Alcaldía de Bogotá realiza feria laboral con 542 vacantes
Racionamiento de agua en Bogotá jueves 16 de mayo: estos los barrios y localidades que tendrán la restricción
Llega a Medellín por primera vez la carrera Allianz 15K
Fue así como logró, por concepto de reposición de votos, más de 25.291 millones de pesos. Además, la Fiscalía confirmó que el candidato y su gerente de campaña rindieron declaraciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) en las que omitieron información sobre los aportes de la multinacional.
“De esta manera, presuntamente, indujeron en error al CNE, que cerró una investigación administrativa que realizaba por financiación extranjera. Para la Fiscalía, se vulneró el artículo 109 de la Constitución Política, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir recursos de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales”.
Adicionalmente, se generó un incremento patrimonial injustificado a favor de ‘Zuluaga Presidente 2014 – 2018′.
Por todos estos hechos, un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia acusó a Zuluaga por dos hechos de falsedad en documento privado, tres de fraude procesal y uno de enriquecimiento ilícito de particulares. Al excandidato también se le atribuye un evento de fraude procesal.