El diputado Diego Schalper manifestó su preocupación por el contenido de la polémica tesis “Pedófilos e infantes: pliegues y repliegues del deseo”, la cual se viralizó por redes sociales durante las últimas horas debido a su connotación sexual y entendida por muchos como una verdadera apología al abuso de menores.
“Le he pedido a la comisión de Educación de la Cámara de Diputados que convoque a una sesión especial, a la cual asista la rectora de la Universidad de Chile, Rosa Devés, el decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Raúl Villarroel, y por supuesto Olga Grau, la profesora guía de esta tesis, en la que se hace una especie de validación de la pedofilia como una opción posible”, señaló Schalper.
Además de las autoridades de la casa de estudios, el diputado solicitó a la comisión de Educación citar a esta sesión especial a la subsecretaria de la Niñez, Yolanda Pizarro y a la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, para que se pronuncien sobre si estamos en presencia de una eventual vulneración de derechos.
Recomendados
Video: niña reclutada por las disidencias de las Farc resultó herida en combates con el Ejército
Gobierno Petro volvería a sentarse en mesa de negociación con disidencias de ‘Iván Mordisco’ en abril
El cardenal primado de Colombia también apoyó la ‘vaca’ por las vías de Antioquia
“Francamente una cosa así es inaceptable. Cuesta entender que los filtros internos y los filtros académicos de la universidad no den cuenta de que es impresentable que se haga una tesis de estudio que tenga como alternativa la pedofilia”, agregó el parlamentario.
La declaración de la Universidad de Chile
Mediante un comunicado, la Facultad indicó que “ante la preocupación pública que han suscitado dos trabajos de finalización de estudios de programas dependientes de nuestra Facultad, lamentamos profundamente sus efectos negativos y por ello queremos reafirmar nuestro compromiso permanente e irrestricto con la defensa de los derechos de niños, niñas y adolescentes, así como nuestro enfático rechazo de toda forma de vulneración hacia las infancias, en el marco institucional del respeto del derecho de las personas, que es el que orienta siempre nuestra actividad formativa, pedagógica e investigativa”.
“Jamás hemos conciliado con la trasgresión de derecho alguno, de ninguna forma. Reconocemos la alta sensibilidad de los temas abordados por estos documentos y entendemos que aluden a una realidad que amerita siempre el abordaje más serio y respetuoso que resulte posible como materia de estudio. Al mismo tiempo, consideramos que las investigaciones aludidas corresponden a trabajos académicos de corte puramente teórico, que no reportan intervención sobre poblaciones humanas, y que, incluso habida cuenta de lo discutible que resulta ser su contenido, cumplieron con los requerimientos del proceso de evaluación académica, según lo que está establecido y que fuera exigido por las comisiones académicas que en su momento tuvieron a cargo la tarea respectiva”.
“Nuestro compromiso y desafío como Facultad será investigar debidamente lo ocurrido, para establecer las responsabilidades que pudieran llegar a establecerse y redoblar nuestros esfuerzos por revisar de manera sistemática las acciones que velen por la integridad de la investigación y la docencia, en atención irrestricta de su dimensión ética y de nuestra responsabilidad social. Reiteramos el compromiso de nuestra Facultad con una educación que se sostiene en la defensa de los derechos humanos y en el debido resguardo del interés superior de niños, niñas y adolescentes”, sentenció.
Críticas con fuerza
Lo único más impresentablemente rasca que una tesis universitaria que justifica la pedofilia, es una declaración de la Facultad de Filosofía que la justifica por ser “de corte puramente teórico”. ¿Sólo la condenarían si tuviera trabajo de campo práctico? Increíble.
— Eugenio Severin (@eugenioseverin) December 27, 2022
Les creería un ápice si hubiera sido solamente la tesis de magíster de Leonardo Arce Vidal, pero no: también publicó un paper en vuestra revista Nomadías en 2016 en el que realiza una apología a la pedofilia y la considera ajena al abuso sexual https://t.co/zPQnO415G7 pic.twitter.com/3HRM6x7DJ6
— Nicolás (@nicodesar) December 26, 2022
Como académico de la Facultad de Filosofía y Humanidades, declaro que este comunicado NO ME REPRESENTA, me produce vergüenza y le genera un profundo daño a los estudios pedagógicos. https://t.co/NbrQf1eJYb
— Ivan Salinas B. (@ivansalinasb) December 26, 2022
No sé explicar este delirio académico de escribir y guiar tesis cómplices con la pedofilia. Tampoco sé por qué recién ahora se sabe de ellas. Muy malo el comunicado repleto de anestesia de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Chile. Hasta hoy Foucault es crucificado x eso pic.twitter.com/1z93S0NGuV
— Alfredo Joignant (@JoignantAlfredo) December 27, 2022