El reciente estudio “La paz y el medio ambiente en la encrucijada: elecciones en un punto crítico de biodiversidad en conflicto”, publicado por la Universidad del Rosario, y con la participación de 18 investigadores, reveló que el gobierno de Iván Duque se rajó en temas de medioamiente, pues su administración marcó el inicio de un periodo problemático.
PUBLICIDAD
También le puede interesar: Los 19 días cruciales para Rodolfo Hernández y Gustavo Petro
Indicadores poco esperanzadores
Los indicadores del gobierno de Iván Duque a dos meses de terminarse no han ido por muy buen camino. Así lo afirman Adriana Sánchez, Nicola Clerici y Benjamín Quesada, profesores de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad del Rosario, quienes presentaron los resultados de este reciente estudio, que revela las coincidencias entre alteraciones de indicadores medioambientales de Colombia con el inicio del gobierno del presidente Iván Duque.
Uno de los factores sociales más importantes en Colombia es la protección del medio ambiente, un tema que viene preocupando especialmente a los jóvenes de país. En cada periodo presidencial se ha trabajado de distintas maneras para que este tema sea favorable para el país. Sin embargo, el estudio muestra que el gobierno electo en 2018 “entorpeció gran parte del proceso que venía trabajando el gobierno anterior” en materia de cambio climático y medio ambiente.
De igual firma, la investigación destaca, como dato negativo, que la participación en temas de Ambiente y Desarrollo Sostenible en el Presupuesto General de la Nación durante el período de gobierno de Iván Duque (entre 2018 y 2020) es de los más bajos en una década, como lo afirmó uno de los investigadores del estudio, Benjamín Quesada.
La violencia en zonas rurales aumentó con mandato Duque
Es importante mencionar que la firma del Acuerdo de Paz en 2016 permitió el regreso de biólogos y científicos a grandes áreas antes inaccesibles a causa del conflicto, lo que llevó al descubrimiento de cientos de nuevas especies. Sin embargo, el nuevo estudio afirma que “el incremento de la violencia en los años 2018 y 2020 convirtió a Colombia en uno de los lugares más peligrosos del mundo para los ambientalistas y líderes sociales”, como agregó Adriana Sánchez, investigadora.
”Los impactos ambientales de la matanza desenfrenada de defensores ambientales son generalizados, irreversibles e inconmensurables”, expresó Benjamín Quesada, recordando datos de la ONG Global Witness en 2021. Por otra parte, Nicola Clerici, profesor de la facultad de ciencias de la Universidad del Rosario valora que ”es incomprensible la reiterada resistencia del gobierno en ratificar el Acuerdo de Escazú, un tratado que compromete esfuerzos multilaterales para la protección del medio ambiente y sus defensores”.
PUBLICIDAD
Según los autores del estudio, la violencia en zonas rurales de Colombia aumentó desde el mandato de IvánDuque. Una de las consecuencias es que el descubrimiento y registro de especies en los próximos años se ralentizó, limitando así la disponibilidad de información sobre biodiversidad para mejorar el bienestar de los colombianos y la conservación de la vida silvestre
También le puede interesar: El mapa de las elecciones: Petro abarca regiones, Rodolfo le pisa los talones
Incumplimiento de promesas
La meta climática propuesta por el gobierno de Duque en 2020 fue ambiciosa, -51% de emisiones de gases de efecto invernadero y deforestación neta cero, de aquí a 2030. Sin embargo, las acciones e implementaciones actuales del Acuerdo de París por parte de su administración no muestran un avance significativo en relación con los aumentos de la temperatura media global en torno a 3-4ºC para finales del siglo XXI, por lo que el estudio concluye que son “altamente insuficientes para poder cumplir con este acuerdo.
”Para reducir la deforestación, el presente gobierno ha optado por políticas ambientales más represivas, como la controvertida operación Artemisa. Estas operaciones, sin embargo, se centran principalmente en reducir la deforestación causada por pequeños agricultores, mientras que los actores que financian la deforestación a gran escala, no son adecuadamente judicializados” puntualizó Adriana Sánchez.
Otra conclusión expone que hay una contradicción en que mientras que el gobierno firmó un compromiso sobre la reducción del metano en laCOP26, Ecopetrol (que además tiene al estado colombiano como mayor accionista) y otras empresas petroleras acordaron la explotación del mayor yacimiento de gas natural encontrado en aguas profundas del Caribe colombiano.
Para los científicos autores de esta nueva investigación, al gobierno Duque le faltó tener mayor incidencia en el Congreso colombiano. Por ejemplo, en junio de 2021 el Legislativo rechazó un proyecto de ley que pretendía prohibir el fracking y la explotación de yacimientos no convencionales en Colombia, lo que resulta preocupante, debido a que, tanto el fracking como la extracción de gas natural, están relacionados con fugas sustanciales de metano y gas con fuerte efecto invernadero, que son altamente problemáticas para el medio ambiente.
El medioambiente en elecciones es un tema crucial
Finalmente, los investigadores reiteran en que en medio de esta época electoral es crucial que se destaque el medioambiente como un tema de urgencia y preocupación. “Las elecciones pueden tener consecuencias importantes para el medioambiente y que este año se llevan a cabo en un momento en que el progreso hacia la paz se ha estancado y las condiciones socioeconómicas, de seguridad y ambientales se han deteriorado”, destaca el estudio.
”Es importante que científicos con antecedentes relevantes destaquen las relaciones entre eventos políticos y el medio ambiente, para enriquecer el debate político, ayudar a priorizar recursos públicos e informar la formulación de políticas”, concluyeron los investigadores.
