Durante una conferencia de prensa en la que estuvo acompañado por el ministro de Minas y Energía, Ómar Camacho, y el gerente de EPM, John Maya, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, abordó el reciente diálogo sostenido con el titular de la cartera nacional. El propósito era despejar los rumores sobre una posible intervención gubernamental, particularmente por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro, en la empresa de servicios públicos EPM.
PUBLICIDAD
Fico Gutiérrez aclaró que gobierno de Petro no estaría pensando intervenir a EPM
Gutiérrez expresó su preocupación por los rumores de intervención y destacó la importancia de proteger a EPM. Subrayó que había solicitado al gobierno aclarar la situación debido a la incertidumbre generada. Tras el diálogo con el ministro, se descartó la posibilidad de intervención y se acordó continuar trabajando en diversas áreas energéticas, incluida la transición energética, donde EPM desempeña un papel fundamental.
El alcalde enfatizó la necesidad de claridad sobre el futuro de EPM y sus filiales, especialmente en vista de las inversiones planificadas. Destacó que EPM representa una parte significativa de la generación de energía en Colombia y planea invertir cerca de $4.3 billones en Afinia. Como presidente de la junta de EPM, subrayó la importancia de garantizar que estas inversiones no enfrenten obstáculos en el futuro.
Recomendados
“Así son los pusilánimes”: Contrataca Carlos Carrillo a Daniel Quintero Calle
Extranjero que vive de fiesta y con mujeres en Medellín tiene desesperados a los vecinos
“No tengo ninguna cuota allá”: Daniel Quintero se refirió a las acusaciones del director de la UNGRD
Gutiérrez también mencionó la importancia de la Superintendencia de Servicios Públicos en este asunto y solicitó información adicional sobre los motivos detrás de los rumores de intervención. Señaló que la estabilidad de Hidroituango es fundamental y expresó su preocupación por la posible interferencia política en el manejo de EPM.
En cuanto a la expulsión de EPM de Santa Marta, Gutiérrez sugirió que se había producido por motivos más políticos que técnicos, lo que generó temores sobre una intervención en EPM que, según él, sería catastrófica para Medellín y el país. Concluyó destacando el papel de EPM como un vehículo para llevar el bienestar social a Colombia, siempre y cuando se trabaje en colaboración a nivel nacional.
También puede leer: Golpe a ‘Fico’ Gutiérrez: anulan personería jurídica de su partido político Creemos
Es importante señalar que minutos después de las declaraciones del alcalde Gutiérrez, el ministro Camacho negó la información sobre la intervención y expresó su disposición a definir una estrategia conjunta con la Alcaldía de Medellín para abordar los desafíos asociados con el Fenómeno de El Niño.
Hoy nos reunimos con el Ministro, estamos de acuerdo en que lo más importante es cuidar a las Empresas Públicas. Lo más importante es que el gobierno nacional aclarara el rumor sobre la intervención en EPM y ha quedado claro que hay un trabajo conjunto. @FicoGutierrez
— Alcaldía de Medellín (@AlcaldiadeMed) April 19, 2024
Alcalde, ¡al contrario!
— Andrés Camacho M. (@andrescamachom_) April 19, 2024
Desde ayer estamos trabajando con @EPMestamosahi en Medellín y tal como conversamos, estoy a la espera de nuestra cita esta tarde, para definir estrategias que nos permitan superar unidos esta fase final del fenómeno de El Niño. https://t.co/3qRTSWOP6m pic.twitter.com/mLYVUPsDGf