El caricaturista Julio César González Quiceno, conocido como Matador, volvió a estar en el centro de la discusión política luego de publicar un mensaje en X en el que reaccionó al escándalo conocido como los presuntos “sexocontratos”, relacionado con las denuncias de Deicy Jiménez contra el expresidente Gustavo Petro.
Le puede interesar: Iván Cepeda llevó a Estados Unidos denuncia contra De la Espriella por presuntos nexos con aliado de ‘Jorge 40’: “Hay una realidad”
En su publicación, Matador cuestionó que la conversación pública se concentrara únicamente en la vida privada de Petro y planteó que el mismo nivel de escrutinio debería aplicarse a otros expresidentes y figuras políticas.
“Bueno, si vamos a hablar de la vida sexual de los presidentes, no hablemos solo de Petro”, escribió el caricaturista antes de mencionar a varios dirigentes y hacer afirmaciones sobre aspectos de su intimidad y relaciones personales.
El mensaje terminó con una frase que resumió su planteamiento: “O todos en la cama o todos en el suelo”.
Matador lanzó afirmaciones que no estuvieron acompañadas de pruebas
Después de ese mensaje, Matador mencionó directamente a varias figuras de la política colombiana y lanzó afirmaciones sobre su vida privada, orientación sexual y supuestas relaciones personales.
“El abuelo de Paloma Valencia era alcohólico y le gustaban las putas. Turbay Ayala se acostó con su sobrina. César Gaviria es marica. Andrés Pastrana aparece en la lista Epstein. Abelardo era el mozo de Mario Iguarán, supuestamente. Y los demás no se salvan”, escribió.
El caricaturista cerró su publicación con otra frase: “O todos en la cama o todos en el suelo”.
Las afirmaciones sobre estas figuras no estuvieron acompañadas de pruebas, documentos o decisiones judiciales en la publicación, por lo que no pueden ser presentadas como hechos comprobados. Corresponden exclusivamente a señalamientos hechos por Matador y requieren verificación independiente.
En particular, cualquier afirmación sobre orientación sexual, relaciones íntimas o supuestos vínculos personales pertenece al ámbito de declaraciones atribuidas al caricaturista y no implica que dichas versiones hayan sido confirmadas.
Sin embargo, varias de esas afirmaciones fueron presentadas sin documentos, decisiones judiciales ni otras evidencias que permitieran verificarlas de manera independiente. Por esa razón, deben entenderse como señalamientos realizados por el caricaturista y no como hechos establecidos.
El mensaje abrió una nueva discusión alrededor de los límites entre la vida privada de los dirigentes políticos y los asuntos que pueden adquirir relevancia pública cuando existen denuncias por posibles irregularidades en el ejercicio del poder.
En el caso de Petro, el debate no se limita a la existencia de una relación personal.
¿Qué se investiga en el caso de Deicy Jiménez?
Deicy Jiménez, excontratista del Estado, sostiene que recibió contratos públicos después de mantener una relación íntima con Gustavo Petro y afirma que otras mujeres también habrían atravesado situaciones similares.
Petro ha rechazado que hubiera utilizado contratos estatales para obtener favores sexuales y ha negado las acusaciones en su contra.
La Corte Suprema de Justicia ya ordenó una inspección al Senado para recopilar documentación relacionada con los contratos de Jiménez y también recibió una copia forense de su teléfono celular como parte de las verificaciones.
Los elementos divulgados públicamente hasta ahora incluyen videos, chats y documentos relacionados con contrataciones. No obstante, la existencia de una relación personal entre Jiménez y Petro, por sí sola, no demuestra que los contratos hubieran sido otorgados a cambio de favores sexuales.
Precisamente ese vínculo entre la relación personal y las decisiones contractuales es uno de los asuntos que deberán determinar las autoridades.
El debate que dejó la publicación de Matador
La intervención del caricaturista trasladó parte de la discusión hacia otro terreno: hasta qué punto la vida privada de los expresidentes debe entrar en el debate público y cuándo ese aspecto deja de ser exclusivamente personal.
La diferencia, en este caso, está en que las denuncias conocidas como “sexocontratos” involucran posibles decisiones relacionadas con contratación estatal, razón por la cual Fiscalía, Procuraduría y Corte Suprema han adelantado actuaciones para verificar los hechos.
Por ahora, las afirmaciones que Matador lanzó sobre otros dirigentes no cuentan, en la publicación conocida, con elementos que permitan asumirlas como ciertas.
Mientras avanzan las investigaciones por las denuncias de Jiménez, el mensaje del caricaturista agregó otro capítulo a una controversia que ya trascendió la vida personal del expresidente y que ahora está siendo examinada desde el terreno judicial.