El panorama legal para Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, y su mano derecha, Santiago Jaramillo (Dímelo Jara), ha dado un giro drástico. La Fiscalía General de la Nación los ha citado formalmente a interrogatorio en calidad de indiciados para el próximo 20 de abril de 2026. La investigación busca esclarecer una serie de hechos perturbadores que incluyen presunto secuestro, tortura física, psicológica y constreñimiento.
Puede leer: “Mi vida era un caos”, La Suprema, exnovia de Blessd se confesó sobre cómo era su relación con el artista
El origen: Una grabación que terminó en terror
La reactivación de este expediente surge tras una acción de tutela presentada por Iván Andrés Galindo Navla, mánager del artista Pirlo. Según los documentos judiciales conocidos por este medio, el episodio de violencia habría ocurrido el 21 de mayo de 2024, en una lujosa propiedad del sector Alto de las Palmas, en Medellín.
De acuerdo con la declaración jurada de Galindo, el equipo de Pirlo fue citado a la casa 27 de la parcelación Los Montes para la grabación del video musical “WYA Remix Black and Yellow”, una colaboración de alto perfil que incluía a figuras como Anuel AA, J Abdiel e Izaak. Sin embargo, tras siete horas de rodaje, la atmósfera profesional se transformó en una pesadilla.
El relato del denunciante es estremecedor: afirma que hombres encapuchados aparecieron por la parte trasera de la vivienda. Bajo amenazas, el equipo de Pirlo fue presuntamente obligado a desnudarse y encerrado en un baño. Galindo señala directamente al intérprete de “Si Sabe Ferxxo” como el líder de la agresión:
“Blessd dirigía, interrogaba, intimidaba y golpeaba”, sentenció el mánager de Pirlo en su declaración del pasado 11 de febrero.
El motivo: El misterio de las joyas perdidas
La raíz del conflicto, según el testimonio, sería el supuesto robo de cadenas y relojes de alta gama que habrían desaparecido de la propiedad de Blessd durante la jornada. Ante la sospecha, el artista y su círculo cercano —incluyendo a su jefe de seguridad, alias Néstor, y a Dímelo Jara— habrían decidido tomar la justicia por mano propia.
El abogado de la víctima, Sebastián Gutiérrez, detalló la gravedad de las conductas que hoy investiga el ente acusador:
• Retención ilegal: Privación de la libertad contra su voluntad.
• Vulneración de la privacidad: Ingreso no autorizado a los teléfonos celulares de las víctimas.
• Amenazas agravadas: Uso de armas de fuego para intimidar a los retenidos.
La defensa de Blessd responde
Desde el equipo del “Bendito”, la postura inicial fue de hermetismo. Al ser contactados hace algunos meses por PUBLIMETRO, informaron no tener datos oficiales. No obstante, su abogado defensor, Luis Ángel López, ha sido tajante en declaraciones a otros medios nacionales, calificando los señalamientos como una estrategia de difamación.
Le puede interesar: Partido del equipo de Blessd terminó en trifulca; al cantante le sacaron el ‘yogurcito’ de un codazo
“Los señalamientos son falsos. Blessd no es ningún secuestrador. Pirlo ha cambiado su versión en repetidas ocasiones. No queremos darle reflectores a esa denuncia”, afirmó López, sugiriendo que el proceso carece de sustento real y que se trata de un intento por ganar notoriedad.
El camino al 20 de abril
A pesar de que existen registros de denuncias previas, el expediente estuvo paralizado durante un tiempo considerable. Ha sido la reciente tutela favorable al denunciante lo que ha forzado a la Fiscalía a acelerar las diligencias.
Aunque los implicados tienen el derecho constitucional a no autoincriminarse y a guardar silencio, el abogado Gutiérrez asegura que el expediente cuenta con “elementos bastante dicientes” que comprometen la situación jurídica de los artistas.
La diligencia del próximo 20 de abril será el primer paso formal para determinar si la Fiscalía procederá con una imputación de cargos que podría cambiar para siempre la carrera de una de las estrellas más importantes del reguetón colombiano..