El panelista de ESPN, Luis Arturo Heno, armó todo un debate al señalar que Colombia estaría menos subdesarrollado si la capital no fuera Bogotá y en su lugar se hubiera elegido al departamento de Antioquia y puntualmente a la ciudad de Medellín.
Esta afirmación llegó en medio de unos días de tensiones regionalistas en donde el señalado departamento estuvo en boca de muchos por señalamientos generados entre distintas corrientes políticas en medio de la campaña electoral.
Allí, apareció la postura del periodista que salió a exaltar su región, señalando que todo el que llega a la capital antioqueña reconoce el modernismo y la pujanza de su gente.
“Si Antioquía y la cuidad de Medellín hubieran sido la capital de Colombia tendríamos un país menos subdesarrollado. Todo el que la visita reconoce el empuje y modernismo de la ciudad sólo basta con citar que es la única con Metro desde hace 31 años, EPM, GEA, Turismo, etc”, señaló puntualmente.
Como era de esperarse, su afirmación generó un intenso debate con comentarios de todo tipo entre posturas a favor y en contra de su señalamiento.
Lo cierto es que Luis Arturo Henao dio bastante de qué hablar con su sentencia y hay quienes lo apoyan y otros que le están dando ‘palo’.