La Selección Colombia acaba de cerrar una Eliminatoria Sudamericana llena de altibajos desde el comienzo de la misma, donde se sacaron puntos y victorias históricas como los de Argentina o Brasil en Barranquilla, pero también pérdidas de puntos innecesarias como contra Paraguay, Perú o Ecuador, mismas que se dieron en el peor momento del proceso de Néstor Lorenzo dentro del equipo, a raíz de lo que fue la derrota en la final de la Copa América del 2024.
Esto les ha traído un sinfín de críticas por la inconsistencia que, a largo plazo, puede dejar consecuencias grandes en las aspiraciones de hacer un papel importante en el Mundial del 2026. Uno de los que ha encabezado los comentarios negativos en contra del equipo, sus jugadores y, en especial, el cuerpo técnico, es el periodista C arlos Antonio Vélez, quien incluso después de aplastar a Venezuela de visitantes, se mostró molesto por la posición que ocupó el equipo:
“Eso es mediocridad, es ser uno mediocre, hoy somos terceros porque le hicimos seis goles a Venezuela, y uno solo jugador hizo cuatro, jugador que tenían al margen, que no convocaban y cuando lo llamaban lo llevaban a la tribuna. Para mí esto terminó en la fecha pasada... Lo que pasa es que ese es un argumento para los que defienden la mediocridad, yo no defiendo la mediocridad. Cuatro con el mismo puntaje, la diferencia estuvo en que logramos +10, mismos goles de Uruguay, pero marcamos más hoy”, alegó Carlos Antonio Vélez.
Esto, luego de que Pilar Velásquez hiciera un comentario positivo por el puesto que terminó ocupando la tricolor dentro de la Eliminatoria, donde, ante todo pronóstico, todos nos veían más cerca de los eliminados que del primer lugar, pero que, para Vélez, esto es completamente insuficiente y hasta insignificante por lo que fue el contexto del equipo.