Deportes

Estos son los equipos del fútbol colombiano que serían sancionados por SIC, ¿por qué?

Según el informe, encontraron un sistema anticompetitivo para restringir la libre negociación de los derechos deportivos de los jugadores

Once Caldas había pedido veedores y justamente  se despidieron del FPC con polémica arbitral gigante
Deportes Tolima vs Once Caldas Foto tomada de la cuenta de Instagram: @cdtolima

Una investigación de la delegatura para la protección de la competencia le aconsejó a la Superintendencia de Industria y Comercio sancionar a 16 equipos del fútbol colombiano

En contexto: Le recomendaron a la SIC sancionar a 16 equipos del FPC por prácticas anticompetitivas

A continuación le presentamos los argumentos que se resaltan del informe:

“En el caso analizado, se evidenció un sistema anticompetitivo conformado por acuerdos de no contratación (no-poach agreements) entre clubes, respaldado por la DIMAYOR, cuyo objetivo fue eliminar la rivalidad en la negociación de derechos deportivos de los jugadores. Esta conducta limitó las oportunidades laborales de los futbolistas y desincentivó a los clubes que buscaban actuar dentro del marco legal, evitando que realizaran sus mejores esfuerzos para competir.


Las comunicaciones examinadas revelaron una clara intención de coordinar prácticas restrictivas, utilizando términos como “pacto de caballeros” y”solidaridad entre equipos”, así como tres propósitos centrales:

  • Alertar sobre perjuicios económicos derivados de negociar con jugadores no autorizados;
  • Desincentivar la movilidad laboral de los deportistas entre equipos competidores;
  • Reforzar un esquema de coordinación anticompetitiva, con el conocimiento y participación activa de la DIMAYOR, que actuó como canal institucional para difundir estas prácticas

Los comportamientos coordinados se desarrollaron de manera repetida y periódica durante el periodo investigado. En el caso que se investiga en esta actuación, se evidencia un patrón de conducta anticompetitiva en el que los clubes investigados y la DIMAYOR articularon un sistema coordinado anticompetitivo para restringirla libre negociación de los derechos deportivos de los jugadores, afectando las dinámicas del mercado y la libre competencia económica. Aunque las formas de participación variaron —desde el envío de comunicaciones expresas que invocaban el “pacto de caballeros” y la “solidaridad entre equipos”, hasta la adhesión tácita al acuerdo y el rol de garante de los acuerdos de la DIMAYOR -como vehículo de coordinación— todas las acciones convergieron en una estrategia Única destinada a eliminar la rivalidad competitiva"

Estos son los equipos que recomendaron sancionar:

  1. Cúcuta Deportivo
  2. Boyacá Chicó
  3. Unión Magdalena
  4. Deportivo Pasto
  5. Envigado
  6. Tigres
  7. Deportes Tolima
  8. Once Caldas
  9. Deportes Quindío
  10. La Equidad
  11. Atlético F.C.
  12. Fortaleza
  13. Leones
  14. Real Santander
  15. Altanza
  16. Talento Dorado

Esto dice el artículo 1 de la Ley 155 de 1959: “Quedan prohibidos los acuerdos o convenios (sic) que directa o indirectamente tengan por objeto limitar la producción, abastecimiento, distribución o consumo de materias primas, productos, mercancías o servicios nacionales o extranjeros, y en general, toda clase de prácticas, procedimientos o sistemas tendientes a limitar la libre competencia y a mantener o determinar precios inequitativos”.

       

Tags

     
Daniel  Barbosa

Daniel Barbosa

"No importa lo que te digan, las palabras y las ideas pueden cambiar el mundo"

Lo Último

Lo que debe saber