Desde que salió a la luz que el ‘azucarero’ tomó medidas legales para reclamar el pago de una cláusula en la transferencia del volante argentino, había expectativa por saber qué dirían desde el ‘millonario’ para explicar la situación. Por eso, ahora que un directivo de River Plate respondió a la demanda del Cali por el caso de Agustín Palavecino, las posiciones de ambos clubes quedaron claras. .
Vea también:
> Cali le metió millonaria demanda a River Plate por el caso de Palavecino
> ¿Es cierto que Dudamel renunció al Cali tras el empate contra Nacional?
> ¿Qué hay de cierto en el supuesto interés del Junior en James Rodríguez?
En la tarde del 28 de marzo de 2022, horas después de que se conoció la demanda del Cali, el diario El Clarín de Argentina dio a conocer la respuesta que dieron desde River Plate. En principio compartió unas palabras de uno de los dirigentes del ‘millonario’, aunque no revelaron su identidad. Según las palabras que habría dicho el directivo, el pago por la transferencia de Palavecino no se ha hecho por inconvenientes con el banco:
“No se trata de una cuestión de voluntad. Tampoco buscamos pedalear el pago para más adelante. Tenemos el dinero e intentamos transferirlo pero todavía no nos dejaron hacerlo por normativa del Banco Central”
Para concluir y aclarar el tema, el periodista Maximiliano Benozzi explicó cuál es el problema bancario que está retrasando el pago:
“Una porción del porcentaje de la ficha de Palavecino le pertenece a Platense. Por lo tanto, a la institución de Vicente López también le corresponde dinero. Pero lo que habían convenido los clubes era que River le transferiría la totalidad del pago al Deportivo Cali y después el club colombiano luego le giraba al “Calamar” su parte.
Entonces, como la primera cuota se giró al Deportivo Cali, desde el Banco Central entienden que ya se completó la parte del club colombiano. Por ese motivo, le solicita a River que le abone directamente a Platense para que no salgan más dólares del país. Aunque, en verdad, al club colombiano todavía le falta recibir un saldo.
River adquirió en febrero del año pasado el 35% de Palavecino en 1.800.000 dólares, mientras que Deportivo Cali y Platense compartían el 65% restante. Cuando se confeccionó el contrato de transferencia con Deportivo Cali se fijó una cláusula de una obligación de compra de un 30% extra si el volante jugaba la mitad de los partidos de River del año.
Como eso se cumplió el 7 de noviembre en un partido contra Patronato en el que River goleó 5 a 0 y “Pala” convirtió un gol, River debía abonar u$s 1.700.000 a las cuentas del Cali. Ya pagó 500 mil dólares y faltan 1,2 millones de la misma moneda.
Pero Platense también debe recibir parte de ese dinero porque mantiene un porcentaje de la ficha.
Los dirigentes de Deportivo Cali aseguraron que el pago aún no se efectuó y que tuvieron varias charlas con los directivos de River. Hasta que decidieron recurrir a la FIFA.
Sin embargo, a River lo complicaron las normativas vigentes del Banco Central con las transferencias de dólares al exterior, que están muy complicadas”
>>Más novedades del FPC en ComuTricolor<<
