Noticias

Nicaragua “quedó a la defensiva”: equipo jurídico de Colombia en La Haya

La disputa legal ha estado marcada por una gran discordia.

COLOMBIA REITERA RECHAZO A COMPETENCIA DE CIJ EN EL DIFERENDO CON NICARAGUA GRA270. LA HAYA, 28/09/2015.- La delegación nicaragüense, encabezada por el embajador ante la CIJ, Carlos Argüello (d), durante la audiencia celebrada en la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la disputa limítrofe que enfrenta a Nicaragua y Colombia en la jurisdicción de varias zonas marítimas en el mar Caribe. EFE/María López Fontanals (María López Fontanals/efe)

Colombia dice que tiene pruebas de cómo y cuándo se habrían violado derechos de ciudadanos raizales. Nicaragua «quedó a la defensiva»: equipo jurídico de Colombia en La Haya.

PUBLICIDAD

En la discusión por la denuncia interpuesta por Nicaragua, Colombia expresó que ese país no tiene fundamentos.

El agente de Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Manuel José Cepeda, entregó un balance de la respuesta de Nicaragua a su contrademanda.

La contrademanda fue presentada por el equipo del agente el pasado miércoles. En este Bogotá acusa a Managua de violar los derechos de pesca de la comunidad raizal.

Cepeda comenta que el equipo de Nicaragua habría quedado «a la defensiva». Además, cuenta que Nicaragua concentró su audiencia en desconocer los argumentos de la demanda colombiana.

Nicaragua «quedó a la defensiva»: equipo jurídico de Colombia en La Haya

«Nicaragua tuvo que empezar a explicar por qué ella no había violado los derechos de Colombia. Empezó por desconocer la existencia de los derechos de pesca de los raizales y también negó que los hubiera violado. Sin embargo, Colombia tiene argumentos muy fuertes para demostrar que los raizales si tienen, por supuesto, unos derechos tradicionales de pesca que están siendo desconocidos por Nicaragua«, dijo el agente.

Cepeda también dijo que Nicaragua habría dicho que su decreto de líneas de base rectas era compatible con le derecho internacional. Cabe mencionar que este ha sido un punto controvertido en medio del caso.

PUBLICIDAD

«Un decreto que es adoptado de manera unilateral mediante el cual Nicaragua se apropia de áreas para convertirlas en especie de lagos interiores y con unas líneas de base extremadamente largas, sin que haya islas que permitan hacerlo de una manera compatible con el derecho internacional, pues claramente viola el derecho internacional«, dice el hombre.

Entérese de las fechas de las audiencias que le esperan a ambos equipos jurídicos de Colombia y Nicaragua:

  1. Lunes 27: Nicaragua presenta sus alegatos de cierre sobre el fondo del caso

• Miércoles 29 (primera parte): Colombia responderá a los alegatos de cierre Nicaragua sobre el fondo (lo dicho por Nicaragua el lunes 27)

• Miércoles 29 (segunda parte): Colombia sustentará sus alegatos de cierre sobre las contrademandas

• Viernes 1 de octubre: Nicaragua cerrará las audiencias dando respuesta a las contrademandas de Colombia

PUBLICIDAD

Tags

Lo que debe saber


Lo Último