En los últimos días existen muchas dudas en los ciudadanos por la mención de las reaseguradoras y los pagos que está ejecutando Mapfre como aseguradora del proyecto, ¿cuál es la póliza que tiene el proyecto?
Nosotros dentro del proyecto tenemos una póliza todo riesgo daño material para la construcción que tiene dos amparos. El amparo Todo riesgo que tiene un valor asegurado total de US$2556 millones y un amparo de Lucro cesante de US$628 millones. Esta póliza está contratada con Mapfre, que es la aseguradora que emite el contrato de seguros en Colombia. Pero, por las magnitudes de dichos valores asegurados, esta a su vez tiene un contrato de reaseguro, en el cual tenemos un pool de reaseguradoras y en ese sentido, de acuerdo con la legislación colombiana, digamos que el contrato de seguros es independiente del contrato de reaseguros. Sin embargo, por la importancia de este contrato, la relación comercial nuestra se formaliza y se suscribe con Mapfre, quien a su vez tiene unas reaseguradoras que la acompañan en el respaldo de la cobertura total.
PUBLICIDAD
Entonces, ¿cuál sería la diferencia de la aseguradora y las reaseguradoras que se mencionan en los informes conocidos en los últimos días?
Digamos que no hay una diferencia de posiciones entre la aseguradora y sus reaseguradoras. Ellos en su conjunto forman un mismo bloque y básicamente dentro del proceso de ajuste, así como lo hicimos nosotros con el informe de Skava, ellos hicieron un informe de causa-raíz, que fue el documento que fue conocido por la opinión pública. Se trata de que ellos tienen su propia versión de la determinación de la causa-raíz con ocasión de la contingencia.
¿A qué corresponden los pagos que ha efectuado Mapfre por US$250 millones y a partir de qué base acceden a hacer el cubrimiento?
Mapfre conjuntamente con las reaseguradoras definen un ajustador, que es Advanta. El ajustador trabaja conjuntamente con nosotros, como tercero imparcial, para la determinación de la ocurrencia y la cuantía de las pérdidas. Este ajustador ha sugerido en dos oportunidades la realización de anticipos por concepto de daño material con ocasión de la reposición de activos y las obras civiles que hemos venido desarrollando. Inicialmente, en el mes de diciembre se realizó un pago por este concepto con un monto de US$150 millones, el cual se complementa con el pago realizado del día 15 de septiembre por un valor de US$100 millones.
¿El último pago ya está en la caja de EPM?
Así es, es importante resaltar que nosotros hasta tanto no tengamos una confirmación efectiva de la recepción de los recursos, no podemos hacer ninguna confirmación, toda vez que en el entretanto se pueden presentar diferentes divergencias en relación con el pago. Entonces, solamente hasta la recepción de los recursos, que se dio en efecto el día de ayer (martes), pudimos atender la información que fue enviada a la superintendencia financiera.
Después de estos pagos, ¿qué sigue?
En este momento si bien hay un compromiso de continuar trabajando en los procesos de ajustes tanto de daño material como de lucro cesante, no tenemos ningún compromiso efectivo de parte de Mapfre y los reaseguradores para realizar un pago adicional.
Ahora el siguiente paso es llegar a la conciliación con Mapfre…
Así es, el proceso de conciliación fue acordado directamente con Mapfre, toda vez que queremos evitar al máximo que se presente una consecuencia negativa por el paso del tiempo. Conjuntamente con ellos coordinamos citar a esta conciliación con el objetivo de interrumpir los términos de caducidad. Pero, en ninguna medida se trata de un proceso litigioso o contrario a los intereses de las partes, toda vez que buscamos continuar avanzando en el ajuste técnico de la pérdida.
Nuestro interés es continuar trabajando con la aseguradora. Esto lo que evidencia es un respaldo y confianza que muestra el mercado asegurador en la empresa. Queremos seguir trabajando con todas las partes interesadas con el objetivo de llevar a feliz término la presente reclamación del seguro.
PUBLICIDAD
_______________________________________________________________
La cifra
- US$250 millones ha pagado la aseguradora Mapfre al proyecto Hidroituango.
- US$2556 millones es el valor total del amparo de la póliza todo riesgo.
- US$628 millones es el valor del amparo de la póliza por el lucro cesante.
_______________________________________________________________
La frase
“Por las magnitudes de dichos valores asegurados, Mapfre a su vez tiene un contrato de reaseguro, en el cual tenemos un pool de reaseguradoras”, Andrés Uribe Mesa, vicepresidente de Riesgo de EPM.
_______________________________________________________________
MÁS NOTICIAS DE COLOMBIA, AQUÍ
Además, siga nuestras noticias en Google News
