Gobernador de Vichada fue sancionado por sobrecostos en contrato para atender emergencia por coronavirus.
PUBLICIDAD
La Procuraduría General de la Nación sancionó con suspensión del cargo por el término de cuatro meses al gobernador de Vichada, Álvaro Arley León Flórez, por irregularidades en contrato para la entrega de mercados a población vulnerable, para atender la emergencia causada por COVID-19.
Por el mismo caso, también fue suspendido por el término de seis meses el técnico operativo de Compras y Suministros de la gobernación, Cicerón González García.
El Ministerio Público señaló que «León Flórez omitió el cumplimiento de sus funciones al permitir que se suscribiera el Contrato de Compraventa No. 366 de 2020, sin verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos y con ello permitió sobrecostos superiores a los 300 millones de pesos, conducta con la que vulneró los principios de economía, planeación y responsabilidad».
El negocio jurídico del 3 de abril de 2020 tenía por objeto «la adquisición de mercados básicos para la población vulnerable de los municipios de Puerto Carreño, Cumaribo, La Primavera y Santa Rosalía, en las zonas urbanas y rurales en el marco de la pandemia covid-19 en el departamento del Vichada», por valor de $1.714’041.000.
No obstante, la Procuraduría estableció que a cada mercado se adicionaron costos injustificados e inconvenientes, tales como el AIU (valores determinados para administración, imprevistos y utilidad), impuestos municipales, embalaje, bodegaje, cargue y logística, lo que generó un sobrecosto de $312’103.470, como consecuencia de una deficiente planeación en la etapa precontractual.
Para el ente de control, el gobernador no adelantó el control requerido a la actuación administrativa para disminuir y/o evitar los efectos negativos sobre el patrimonio público, dadas las condiciones especiales de emergencia económica, social y ecológica nacional. La falta fue calificada como grave a título de culpa grave.
PUBLICIDAD
Con relación a Cicerón González García, la Procuraduría lo halló responsable de no dar cumplimiento a las funciones asignadas, porque no estableció el costo razonable que debía pagar la administración para la adquisición de los bienes y servicios para atender la emergencia causada por coronavirus.
