Uno a uno fueron desmentidos: los argumentos engañosos que mencionó Álvaro Uribe al anunciar que estaba preso.
PUBLICIDAD
Junto al trino que publicó esta mañana, el exmandatario y senador pidió transparencia en su proceso.
Entonces, mencionó algunos de los argumentos que ha usado él y su defensa para decir que es inocente.
Argumentos engañosos que mencionó Álvaro Uribe
En un trino, junto a una foto, dijo:
«Hoy fui reseñado como preso #1087985 por confrontar testimonios en mi contra comprados por Farc, su nueva generación y sus aliados. Sin pruebas, solo inferencias. Me Interceptaron ilegalmente. Impidieron a abogados contrainterrogar a su principal testigo. Pido transparencia».
Sin embargo, muchos criticaron sus excusas, asegurando que lo que dijo no es cierto.
Pero Diana Salinas, cofundadora de Cuestión Pública, desmintió uno a uno los argumentos.
PUBLICIDAD
- «Por confrontar testimonios en mi contra comprados por Farc»
«FALSO. Está detenido porque podría obstruír la justicia en investigación, proceso que obedece a testimonios que él mismo allegó a la Corte cuando denunció a Iván Cepeda», escribió en Twitter Salinas.
- «Sin pruebas, solo inferencias»
«FALSO. La Corte Suprema tiene pruebas contundentes y no solo interceptaciones. Varios testimonios que él llevó con sus abogados se retractaron ante la Corte y otros se mantuvieron en decir que Cepeda NO les dio dadivas, como Juan Monsalve».
- «Me Interceptaron ilegalmente»
«FALSO. La Corte Suprema sí interceptó, pero NO a él sino a paramilitares presos, como a Óscar Monsalve. Fue él mismo AUV quien hizo llegar ese testimonio a la Corte a través de su abogado Jaime Granados. Y no es ilegal».
- «Impidieron a abogados contrainterrogar a su principal testigo»
«IMPRECISO. Revuelve peras con manzanas. AUV no tiene principal testigo, aportó más de 4 testimonios e implicó a tres abogados y un congresista. Algunos investigados por diferentes jueces».
Salinas también aseguró que Uribe pide que su proceso sea «transparente», pero «parece querer que este proceso se haga público».
En conclusión, dijo, «es la clásica mezcla de datos falsos, imprecisos y engañosos».
MÁS NOTICIAS DE COLOMBIA Y EL MUNDO, AQUÍ.
