:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/H4DPRFVUI5DA3EH7YZ2AMHJNEQ.jpg)
De seguro hasta ahora se entera, pero esta era la miseria que ganaba ‘Betty, la fea’ a comparación de ‘La peliteñida’
La novela de Fernando Gaitán ha vuelto a ser tema de conversación gracias a su regreso a RCN.
Y por ejemplo, esta semana un usuario de Twitter reveló lo que ganaban Betty y Patricia Fernández en Ecomoda.
De acuerdo con @MonedasColombia, mientras que Patricia, con 6 semestres de finanzas en la San Marino, ganaba 2.500.000, Betty solo se llevaba al bolsillo 444.000 pesos, aunque más tarde subió a 1.000.000.
Sin embargo, más allá del dinero y las cifras como tal, los televidentes no dudaron en hablar de lo mal que le pagaban a Betty, quien trabajaba más que ‘La peliteñida’.
Y eso que tenían el mismo puesto: asistentes de Armando Mendoza.
Muchos hasta afirmaron que es la realidad de muchas empresas.
Y es que para varios vale más «tener palanca» y «ser bonita» para escalar.
La miseria que ganaba ‘Betty, la fea’ a comparación de ‘La peliteñida’
En el año 2000, en la novela "Yo soy Betty, la fea", Patricia Fernández, con 6 semestres de finanzas en la San Marino, tenía un sueldo de $2.500.000 mensuales.
— Monedas de Colombia 🇨🇴 (@MonedasColombia) October 15, 2020
Betty tenía un sueldo de $444.000, luego subió a $1.000.000
El salario mínimo mensual en el año 2000 era de $260.100 pic.twitter.com/EsDdAHYIj4
