El presidente Gustavo Petro endureció su discurso frente al panorama electoral de 2026 tras la oficialización de la fórmula presidencial entre la senadora Paloma Valencia y el exdirector del Dane, Juan Daniel Oviedo. A través de sus canales oficiales, el mandatario calificó la unión como un “engaño” al electorado y lanzó una metáfora que sacudió el tablero político: “Los vampiros están listos ahí, detrás de pelucas y banderolas rojas y sonrisas, y sus colmillos están sedientos por retornar al poder”.
(Lea también: El explosivo agarrón entre Petro y exministro por las elecciones 2026: “Vuelves al ser humano un animal”)
La reacción del jefe de Estado se produjo apenas horas después de que Valencia, ganadora de la Gran Consulta por Colombia con más de tres millones de votos, confirmara a Oviedo como su coequipero para la vicepresidencia. Para Petro, la narrativa de que ambos representan sectores ideológicamente opuestos que logran consensos no es más que una fachada, recordando que ambos fueron fichas clave durante la administración de Iván Duque.
“Colombia es para la vida y no para la muerte”
El mandatario fue enfático en señalar que el proyecto que lidera se mantendrá en pie para impedir lo que él denomina el regreso de políticas que afectan a las clases populares. “No los dejaremos. Colombia es para la vida y no para la muerte así se disfrace de todos los colores”, sentenció Petro en su cuenta de X, en una clara alusión a la diversidad de perfiles que intentan captar el voto joven e independiente, representados en la figura de Oviedo.
Esta narrativa del “vampirismo” político apunta directamente a la coherencia de la alianza. Según Petro, es un “engaño” presentar como una unión de contrarios a dos figuras que compartieron el mismo periodo de gobierno anterior. La crítica se centra en que, a pesar de las “plumas y lentejuelas”, metáfora usada para describir el marketing político, el fondo ideológico de la dupla respondería a los mismos intereses tradicionales del Centro Democrático.
El foco de la advertencia presidencial se centró especialmente en el sur y el occidente de Bogotá, zonas donde el “petrismo” ha mantenido históricamente su hegemonía, pero donde Juan Daniel Oviedo logró una votación significativa en las pasadas elecciones regionales. Petro pidió a sus seguidores no dejarse seducir por lo que denominó “plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros”.
La respuesta de la oposición ante los ataques
La réplica después de varios señalamientos del mandatario no tardó en salir a la luz, ya que el exfuncionario, quien ha hecho de su orientación sexual una supuesta bandera política. Esta lejos de centrarse en la gestión técnica o en los cuestionamientos sobre su pasado en el gobierno Duque, optó por un tono provocador que desplazó el debate hacia su orientación sexual. El candidato, recurriendo a un estilo que busca la confrontación directa, apeló a discursos pasados del mandatario para lanzar un dardo personal: “Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas”.
El choque de narrativas entre los “vampiros” mencionados por Petro y la “unión de diferentes” propuesta por Valencia y Oviedo marca el inicio de una campaña que promete ser de alta tensión hacia el 31 de mayo de 2026. La preocupación del Ejecutivo no es menor. La alianza Valencia-Oviedo busca capturar el voto de centro y de los sectores urbanos que valoran el perfil técnico del exdirector del Dane, quien ha mantenido posturas divergentes a su compañera de fórmula en temas sensibles como el Acuerdo de Paz de 2016 y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).