Bogotá

¿Hubo otra arma y otro tirador implicados en el ataque a Miguel Uribe? Fiscalía indaga nueva hipótesis del caso

Muchos detalles no coinciden en la investigación del momento del ataque al senador, que dejan muchas preguntas para resolver por parte de las autoridades.

Foto del video nuevo muestra cómo el sicario se acerca a Miguel Uribe segundos antes del atentado en Bogotá.
Fiscalía Foto del video nuevo muestra cómo el sicario se acerca a Miguel Uribe segundos antes del atentado en Bogotá.

En el marco de la investigación por el atentado contra Miguel Uribe Turbay, la Fiscalía General de la Nación concluyó una etapa clave del proceso: las audiencias preliminares en contra del menor de 14 años capturado por su presunta participación en el hecho. No obstante, aún queda un aspecto fundamental por esclarecer: el origen de las heridas sufridas por el senador y la procedencia del arma de fuego utilizada en el ataque.

Para leer: Petro denuncia que “junta del narcotráfico” ordenó muerte de Miguel Uribe y estaría detrás del ataque al candidato

La fiscal general, Luz Adriana Camargo, advirtió que todavía no se ha podido establecer si los impactos de bala que recibió el precandidato presidencial corresponden a los disparos hechos con la pistola incautada al menor, lo que abre la posibilidad de que haya existido una segunda arma y, posiblemente, otro tirador involucrado en el atentado, según informó la revista Semana.

Videos y testigos clave en el caso Uribe Turbay podrían revelar nuevos responsables

Según fuentes cercanas al caso, Miguel Uribe habría recibido dos impactos de bala: uno en la cabeza, registrado en los videos donde el joven lo apunta directamente, y otro en una pierna, ocurrido durante el caos que siguió al atentado. Determinar si ambos impactos provienen del mismo arma o de distintas armas será crucial para avanzar en la identificación de otros posibles responsables.


Durante las diligencias, la Fiscalía presentó videos de cámaras de seguridad, grabaciones de ciudadanos y testimonios de testigos que ayudaron a la captura del menor en flagrancia. Con este material probatorio, se procedió a imputar los delitos de tentativa de homicidio y tráfico ilegal de armas, cargos que el joven no aceptó, al parecer como parte de una estrategia orientada a solicitar un principio de oportunidad.

Ante la gravedad de los hechos, el ente acusador solicitó una medida de internamiento preventivo, que fue aceptada por el juez. El menor fue trasladado bajo estrictas medidas de seguridad desde la clínica donde se recuperaba hasta el búnker de la Fiscalía, donde se adecuó un espacio especial para su reclusión.

De confirmarse que hubo más armas involucradas, el caso podría dar un giro sustancial en la línea investigativa, y abriría el camino para judicializar a otros autores materiales o intelectuales del atentado. La Fiscalía continúa analizando los elementos técnicos y forenses que podrían esclarecer estos hechos y garantizar justicia.

       

Tags

     

Lo que debe saber

Lo Último