En las últimas horas, la Corte Suprema de Justicia emitió una orden al INPEC para que trasladara al exsenador Arturo Char desde la cárcel La Picota a una guarnición militar en Barranquilla. Esta decisión se tomó después de que la defensa de Char presentara una solicitud, dado que la corte había denegado la libertad al exsenador y había ordenado que se mantuviera la medida de aseguramiento en un establecimiento carcelario.
PUBLICIDAD
Puede leer: Corte Suprema dictó orden de captura contra Arturo Char por presunta compra de votos
Según la Corte Suprema, la medida de mantener en prisión a Char se debe a que es necesario asegurar su comparecencia durante el proceso judicial para evitar posibles alteraciones o manipulaciones que afecten dicho proceso. Por tal razón, esta reconocida figura de la vida pública tendrá que pasar más tiempo recluido en uno de los batallones que designe el Ejército Nacional.
Recomendados:
La historia de Yovanis, una madre empoderada que logró abrir un negocio para salir de la pobreza
“Has sido mi maestra”: el conmovedor mensaje de Aida Victoria Merlano a su mamá en el Día de las Madres
Falleció un bebé de un año dentro de un vehículo en Barranquilla
¿Por qué Arturo Char está metido en líos con la justicia?
Recientemente, la Corte Suprema de Justicia ordenó la detención preventiva intramural del exsenador Arturo Char Chaljub. La medida de aseguramiento se relaciona con la investigación de un presunto acuerdo delictivo para comprar votos en Atlántico, que se habría llevado a cabo en octubre de 2017. La circular emitida indica que varias personas, incluyendo a Arturo Char Chaljub y Aída Merlano Rebolledo, quien fue condenada en primera y segunda instancia por la Corte Suprema de Justicia, estarían involucradas en estos hechos de corrupción electoral, que se gestaron desde la sede política Casa Blanca.
Es relevante destacar que el 30 de junio pasado, la Corte Suprema de Justicia formalmente incluyó al expresidente del Congreso en una investigación penal. Durante ese proceso, el expresidente participó en el interrogatorio de manera virtual ante la Sala Especial de Instrucción. Sin embargo, decidió no responder a ninguna pregunta del despacho y posteriormente, a través de sus redes sociales, afirmó en varias ocasiones que durante la indagatoria rechazó los cargos. Se respaldó en un análisis técnico que cuestiona las afirmaciones de Aída Merlano, expresando: “Abordé estos temas y presenté un análisis técnico que desacredita cada declaración de Aida Merlano”.