La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha rechazado una acción de tutela interpuesta que solicitaba la libertad de la influencer y empresaria Daneidy Barrera Rojas, conocida popularmente como “Epa Colombia”. La creadora de contenido, condenada a más de cinco años de prisión por instigación a delinquir con fines terroristas, permanece recluida en la cárcel El Buen Pastor de Bogotá desde enero.
PUBLICIDAD
Le puede interesar: ¿Esperanza para ‘Epa Colombia’? Toman nueva decisión sobre solicitud de casa por cárcel
El alto tribunal argumentó que los solicitantes carecían de la legitimación necesaria para actuar en nombre de Barrera. Según el fallo:“En lo relacionado con las quejas expuestas (...) conviene referir que los solicitantes carecen de legitimación para enarbolarlas. Ello, pues, no son estos quienes ostentan la titularidad de las prerrogativas que se invocan, pues acudieron a esta vía en beneficio de Daneidy Barrera Rojas, sin aducir alguna circunstancia especial que justifique su vinculación”.
Defensa pide detener tutelas “bien intencionadas pero contraproducentes”
Francisco Bernate, abogado de Barrera, se pronunció frente a la avalancha de recursos judiciales presentados por personas externas: “Ha sido algo que ha generado todo tipo de dificultades, entiendo que quieran ayudar, pero la realidad es que la avalancha de tutelas que se presentaron en la Corte Suprema de Justicia (...) lo único que logra es estrechar los caminos para que nosotros podamos desarrollar una estrategia”.
Le puede interesar: Analizan caso de Epa Colombia y encuentran el error por el que debe pagar la condena en la cárcel
Posibilidad de beneficios legales sigue en estudio
Paralelamente, el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Bogotá ha iniciado la recolección de pruebas para determinar si Barrera podría ser beneficiaria de la detención domiciliaria o de una pena sustitutiva mediante servicio comunitario.
La jueza Ginna Coral Alvarado ordenó una serie de medidas, entre ellas:
PUBLICIDAD
- Verificación de plazas disponibles para servicio comunitario en Bogotá.
- Evaluación sociofamiliar del entorno de la sentenciada.
- Revisión de su comportamiento carcelario y posible redención de pena.
La defensa sostiene que la influencer no tiene antecedentes penales, es madre cabeza de hogar y ha mostrado disposición para acogerse a las sanciones sustitutivas. Su iniciativa social “Aprende y Emprende con EPA Colombia” fue mencionada como parte del sustento de esta solicitud.
La decisión final sobre su futuro procesal dependerá del análisis de las pruebas recolectadas y de lo establecido en la Ley 2292 de 2023.
