Dairon Asprilla anotó un gol para Atlético Nacional que pudo significar un punto valioso en la lucha por clasificar a los octavos de final de la Copa Libertadores, pero el árbitro Mauricio Díaz decidió anularlo por una infracción del colombiano sobre Santiago Ramos.
PUBLICIDAD
El contacto fue tan sutil, que muchos periodistas de nuestro país coincidieron en que ‘le metieron la mano’ a Nacional.
Vea también: “Tomaron la decisión que no era”: Alfredo Morelos habló de frente sobre el gol anulado a Atlético Nacional
A pesar de que la jugada fue muy sutil, el árbitro se mostró firme en su decisión de anularlo y ni siquiera tuvo que ir al VAR.
Estas fueron algunas reacciones de los periodistas colombianos al respecto:
“Gol anulado a Nacional es de arbitraje localista. Hay un toque mínimo antes del cabezazo. ¿Intensidad...? Por esos mismos toques han anulado varios y a pesar de esos mismos toques han validado otros. El arbitraje en el mundo es según marrano. Hoy, localista. Bahía ganó 1-0“, Gabriel Meluk.
"Gol súper legal de Nacional, increíble el nivel del arbitraje suramericano“, Steven Arce.
PUBLICIDAD
"Gol legítimo el q le quitaron a Nacional. Ese “empujón “ es propio del juego de contacto y sin intensidad suficiente. La mano q vimos antes de este despojo no es sancionable por estar pegada al cuerpo“, Carlos Antonio Vélez.
"Que a Nacional, contra Bahía, le anulen ese gol es casi que la ratificación de un secreto a voces:Para Conmebol, ni el más más grande de los colombianos tiene más peso que el más chico de los brasileños.Ven la plata, el negocio en otro lado. No acá“, Paolo Arenas.
“Increíble y descarado el gol legítimo de Dayron Asprilla de cabeza a los 86’, que le quitaron a Nacional para el empate 1-1 ante Bahía. El juez Mario Díaz de Vivar de Paraguay lo invalidó por falta que nunca existió y el VAR no lo llamó. Se tiró Mingo a contacto leve“, César Augusto Londoño.
