La fuerte carta de la profesora de periodismo a Vicky Dávila

ExpandirReproducción automática

1 de 7

Luego de que La F.M, bajo el mando de Vicky Dávila, publicó el video en el que se ve al exviceministro del Interior Carlos Ferro, cuando era senador de la República, en 2008, sosteniendo una conversación explícita sobre sus preferencias sexuales con Ányelo Palacios, quien en esa época era subteniente de la Policía, suscitó cientos de comentarios a favor y en contra, pero también levantó los ánimos de la profesora de periodismo Astrid González, quien le escribió una carta abierta a la periodista.

Le puede interesar: Renuncia general Rodolfo Palomino

Recomendados

Mario Hernández y su queja viral por pasaje de 10 millones de pesos

Revelan nombres de menores fallecidos en bombardeo al ELN en Chocó

“Estoy orgullosa de mirar a la cara a los colombianos”, dice Karen Abudinen

En el escrito expone por qué no está de acuerdo con lo hecho por Dávila, pues al ventilar el video considera que acabó con la vida y la familia de una persona. Además le aseguró que no la puede llamar colega porque lo único que busca es rating y que en realidad lo que hizo va en camino opuesto a lo que ella quiere enseñarle a sus estudiantes.

Le puede interesar: Comunicado de RCN sobre renuncia de Vicky Dávila

Esta fue la carta completa que escribió la docente universitaria, sin esperar una respuesta de Dávila:

Le puede interesar: Comunidad del anillo pruebas

«Carta a Vicky Dávila 

Señora Dávila:

Ante todo, permítame llamarla “señora” porque ni soy su amiga y mucho menos su colega. Además soy bien educada y eso me impide llamarla como se merece. Sé, y eso me llena de orgullo, que esta carta no será objeto de su atención, porque no proviene de alguien que le proporcione raiting o un premio de periodismo.
Se preguntará entonces por qué le escribo. Bueno, es simple, porque me gusta decir las cosas de frente.

Esta carta la comparto en las redes porque, según usted, es válido ventilar cualquier cosa, y más si afecta la honra de las personas. Además, le soy sincera, busco el raiting de los estudiantes a quienes les imparto clase en la universidad.
Con la publicación del video del exviceministro usted ha logrado que yo pueda citar, con argumentos, el ejemplo de lo que NO deben hacer los futuros periodistas. 

¿Cree usted que “la verdad” es ventilar la vida privada de una persona? ¿Dónde aprendió usted eso?
¿En qué estado emocional estaba usted cuando determinó abrir esa puerta que lo único que ha provocado en la ciudadanía es sentir un alto grado de solidaridad por el señor, cuyas preferencias “personales y privadas” son asunto suyo y de nadie más? Quizás todavía estaba obnubilada por el reciente premio de periodismo que debería devolver. Bueno, eso es pensar con el deseo porque su ego no se lo permitiría. 
¿No tiene usted en su familia o allegados alguien que tenga preferencias sexuales diferentes a la suya? Yo sí, y me siento muy orgullosa de su amistad y afecto.

¿Sabe algo de ética? Yo le podría recomendar unos buenos profesores, colegas míos, que le pueden orientar sobre el tema. 

¿Sabía usted que uno de los principios fundamentales del periodismo es el ‘interés público’? No se me ocurre en qué estaba pensando cuando creyó que una conversación de esas podría ser de interés público, más aún cuando no aporta ninguna evidencia de que se haya cometido un delito.

¿Pensó en las consecuencias de la publicación del video para el ex – viceministro sobre su persona? ¿Sobre su familia? ¿Sobre su círculo social? ¿Sobre su futuro? No creo, pero seguramente se sentirá feliz porque logró cobrar la cabeza de un funcionario de gobierno. ¿Está buscando un nuevo premio de periodismo por ello? Ojalá un desprevenido jurado no cometa nuevamente ese error.

Nuestro oficio, porque notará que soy periodista pero, repito, no su colega, es hoy una vergüenza por cuenta de personas como usted. Hoy tomé un taxi y el conductor, sin preguntarle, me comentó el tema del video y soltó la perla “señora, es que los periodistas son unos hp”. Me sentí peor que un maleante y me dio mucha pena. 

No quiero que los futuros colegas se sientan avergonzados de una profesión tan noble, pero tan repudiable cuando la ejercen personas como usted, que no merecen el calificativo que han recibido verdaderos periodistas que han ofrendado su vida por el verdadero ‘interés público’.

Le reitero que no busco una respuesta, solo espero que haya entendido. ¿Será?»

PUB/PL