Luego de la pelea jurídica que sostienen el periodista Daniel Samper Ospina y el senador del centro Democrático, Álvaro Uribe, la Corte Suprema de Justicia falló a favor del columnista de la Revista Semana.
PUBLICIDAD
En fallo de segunda instancia, la Corte dice que «en el término de 48 horas, contando a partir de la notificación del presente fallo, elimine de su cuenta de Twitter las expresiones calumniosas contra Daniel Samper Ospina, en el mensaje del 14 de julio habrá de retirarse la expresión ‘violador de niños'».
Y no para allí, el alto tribunal, le pide además al expresidente que modifique el texto publicado en sus redes sociales el pasado 16 de julio, titulado ‘Mi difamación a Daniel Samper Ospina por Álvaro Uribe Vélez‘, y que elimine lo siguiente»pornografía con menores» e «hizo publicaciones pornográficas con menores».
Y es que de ahora en adelante la Corte Suprema «ordena al demandado, que en lo sucesivo, se abstenga de referirse públicamente a Daniel Samper Ospina utilizando afirmaciones calumniosas».
Ante la justificación del senador, asumiendo que dijo las cosas con otro sentido, el alto tribunal aseguró que el expresidente sabía muy bien a qué se refería con lo manifestado en su cuenta de Twitter:
«Alguien de tal perfil, indiscutiblemente, es conocedor de las masas y de las formas de influir en la opinión popular. Sabe perfectamente que el lenguaje es determinante para lograr adeptos y seguidores, por lo que resulta a todas las luces increíble que, como intérprete aventajado del imaginario popular y, a su vez, formado en cuestiones jurídicas hubiera utilizado la palabra violador para significar en Daniel Samper que era un simple maltratador de niños o un vulnerador de derechos».
Así lo celebró Samper Ospina en redes:
En segunda instancia, Corte Suprema me vuelve a dar la razón y ordena a Uribe suprimir sus trinos calumniosos (cuéntenle, a mí me bloqueó ) pic.twitter.com/u5K7lagllB
— Daniel Samper Ospina (@DanielSamperO) September 12, 2017
