Ucrania rechaza el plan ruso de federación y baja la tensión en la frontera

Por Publimetro Colombia

Kiev, 31 mar (EFE).- Ucrania rechazó hoy el plan del Kremlin que propone convertirla en una federación, al tiempo que se reducía la tensión en la frontera con la retirada de un batallón motorizado ruso cuya movilización había hecho temer a los ucranianos una invasión.

“A día de hoy, en Ucrania no hay motivos para convertirse en una federación. Ucrania es un Estado unitario”, afirmó el presidente ucraniano interino, Alexandr Turchínov, a la prensa local.

Turchínov destacó que el Gobierno ucraniano ya ha puesto en marcha una política de cesión de competencias, eminentemente económicas, para potenciar la autonomía administrativa de las regiones y apaciguar los ánimos en el este, de mayoría rusohablante.

“Las regiones deben ser fuertes. Deben decidir de manera autónoma sus planes de futuro, como ocurre en muchos países civilizados de Europa. Esa es la senda que tomaremos”, destacó.

En todo caso, subrayó que es el pueblo ucraniano el que decidirá los principios de la nueva Constitución y su modelo de Estado.

“Los señores (Serguéi) Lavrov, (Vladímir) Putin y (Dmitri) Medvédev pueden plantear cualquier propuesta para la Federación Rusa. Los dirigentes rusos deben dedicarse a los problemas de la Federación Rusa y no a los problemas de Ucrania”, aseveró.

El ministro de Exteriores ruso, Lavrov, hizo público el sábado un plan para convertir a Ucrania, a través de una reforma constitucional, en una federación que reconcilie los intereses del este rusoparlante y el oeste europeísta.

Rusia, que este mes se anexionó la región de Crimea, da por hecho que, de lo contrario, Ucrania perderá también las regiones orientales, las más ricas del país y donde los ánimos separatistas se han propagado como la pólvora desde la caída del presidente Víktor Yanukóvich en febrero pasado.

Según esa hoja de ruta, cada región dispondría de amplias competencias en el ámbito económico, financiero, cultural, lingüístico, educativo y de relaciones económicas y culturales con los países vecinos.

Además, Lavrov mencionó que la nueva Carta Magna ucraniana debe corroborar el estatus de Ucrania como país que se mantiene al margen de bloques militares como la OTAN.

Turchínov replicó hoy que el Gobierno y el Parlamento debaten en estos momentos la modificación de ese estatus.

“Este es un asunto muy actual. En estos momentos, mantenemos negociaciones para crear las condiciones con el fin de que a ningún país se lo ocurra lanzar una agresión contra nuestro Estado”, dijo.

Para ello, Ucrania debe contar con unas Fuerzas Armadas y una Guardia Nacional, ésta última de nueva creación, “potentes, móviles y capaces de repeler una agresión”, dijo.

Además, subrayó que Kiev no renuncia a recuperar Crimea, territorio que el primer ministro ruso, Medvédev, visitó hoy por vez primera desde la anexión.

“Estamos abiertos al diálogo, pero la liberación de Crimea será el primer tema a tratar en cualquier negociación. Todos los demás asuntos son secundarios”, subrayó.

La emisora de radio Eco de Moscú desveló hoy que el plan estadounidense de arreglo de la crisis ucraniana no menciona que Rusia deba devolver Crimea a Ucrania, aunque el secretario de Estado, John Kerry, volvió a tachar el domingo de ilegal e ilegítima la anexión de la península.

El plan norteamericano que Kerry entregó a Lavrov el domingo en París contempla el regreso de las tropas rusas a los cuarteles -se sobreentiende que también de Crimea- en los se encontraban emplazados antes del 1 de marzo.

Además, se plantea un diálogo directo entre Rusia y Ucrania, si es necesario con mediadores internacionales, y una inspección internacional por parte de la OSCE en todo el territorio ucraniano, incluida Crimea, dos puntos que Moscú ya ha rechazado.

Y, por último, demanda el reconocimiento de los resultados de las elecciones presidenciales anticipadas convocadas para el próximo 25 de mayo en Ucrania, cuando Lavrov propuso su aplazamiento para consumar antes la reforma constitucional.

Mientras, la tensión bajó en la frontera después de que Rusia anunciara hoy la retirada de su XV Batallón Motorizado de la región de Rostov, limítrofe con Ucrania, después de que el presidente de EEUU, Barack Obama, pidiera el repliegue de las tropas rusas.

Según los servicios secretos de EEUU, en las regiones rusas de Rostov del Don, Kursk y Bélgorod, fronterizas con Ucrania, Rusia había movilizado la pasada semana más de 30.000 soldados, además de blindados y aviación.

Berlín, 31 mar (EFE).- El ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, advirtió hoy de que, tras la crisis de Ucrania, que renunció de forma voluntaria a su arsenal atómico en los años noventa, algunos países podrían pensar que el único modo de mantener su integridad territorial es obtener armas nucleares.

“Algunos podrían pensar que la única solución es convertirse en potencia nuclear”, aseguró Fabius al ser preguntado sobre la crisis de Crimea en un foro en Berlín, en el que también participaron sus homólogos alemán, Frank-Walter Steinmeier, y polaco, Radoslaw Sikorski.

El jefe de la diplomacia gala acababa de explicar que, por el Memorando de Budapest de 1994, Kiev accedió a desmantelar su arsenal nuclear a cambio de que Moscú, Washington y Londres se comprometieran a defender su integridad territorial.

Además, indicó que Ucrania no es un caso único y que se podría unir a los de Irak y Libia.

“Hemos trabajado duro a favor de la no proliferación”, indicó Fabius, quien consideró que esta crisis podría poner en cuestión esos esfuerzos.

Steinmeier, por su parte, recalcó que la Unión Europea (UE) debe tratar ahora de contener la escalada militar rusa para que “otras partes” de Ucrania “no sean anexionadas a Rusia”.

En este sentido, valoró la reducción del número de tropas rusas desplazadas a la frontera occidental colindante con Ucrania.

“Debemos esforzarnos por limitar este conflicto (a lo ya sucedido) y evitar un contagio en toda la región”, añadió Steinmeier.

Los tres ministros de Exteriores se mostraron de acuerdo en que hay que evitar a toda costa abrir “la caja de Pandora” con argumentos como los esgrimidos por el presidente ruso, Vladímir Putin, para anexionarse Crimea.

Putin alegó al enviar tropas y luego aceptar de manera urgente la entrada de Crimea en la Federación Rusa la necesidad de defender los derechos e integridad de la mayoría rusohablante en la península.

Sikorski se preguntó si “las presuntas reivindicaciones étnicas son una buena razón para cambiar fronteras por la fuerza”.

Steinmeier señaló a este respecto que muchas minorías étnicas y religiosas dentro de Rusia también desearían tener derecho a decidir en un referendo.

Los tres ministros, que lograron fraguar este febrero en Kiev un acuerdo entre el entonces presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, y la oposición, tienen previsto reunirse mañana en una nueva edición de la cumbre del triángulo de Weimar, que reúne anualmente a los titulares de Exteriores de Alemania, Francia y Polonia.

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo