Putin exige a EE. UU. que demuestre que el Gobierno sirio usó armas químicas

Por Publimetro Colombia

Moscú, 31 ago (EFE).- El presidente de Rusia, Vladímir Putin, pidió hoy a su homólogo estadounidense, Barack Obama, que como Nobel de la Paz piense en las víctimas mortales que causaría un ataque a Siria, y exigió a Washington que presente las presuntas pruebas que demostrarían el uso de armas químicas por el Gobierno sirio.

“Si hay pruebas sobre el uso de armas químicas, estas deben ser presentadas. Si no se presentan es que no existen. Las alusiones a no se sabe qué interceptaciones de no se sabe qué conversaciones que no demuestran nada no pueden servir de fundamento para tomar decisiones tan trascendentes como el uso de la fuerza contra un Estado soberano”, afirmó Putin.

Reaccionó así a las amenazas de una intervención militar contra Siria expresadas ayer por el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que alegó pruebas irrefutables de los servicios de inteligencia norteamericanos sobre la autoría del régimen del presidente sirio Bachar Al Asad en el ataque con armas químicas en las afueras de Damasco.

El mandatario ruso reiteró que las pruebas, en caso de que existan, no pueden permanecer en secreto y deben ser “presentadas a los inspectores de la ONU y al Consejo de Seguridad”.

“Las alusiones a que tienen esas pruebas pero que son secretas y no se las pueden presentar a nadie no se sostienen, es sencillamente una falta de respeto hacia sus socios”, dijo Putin.

Para el presidente ruso, “decir que el Gobierno sirio ha empleado armas químicas cuando el Ejercito de Siria avanza” sobre su enemigo “es una tontería inmunda”.

De hecho, según el líder del Kremlin, la posible operación militar en el país árabe tiene como objetivo ayudar a los rebeldes en su lucha contra el régimen de Damasco.

“El Ejercito sirio avanza y los así llamados insurgentes están en una situación difícil. No tienen las armas que tienen las tropas gubernamentales, no tienen aviación, ni misiles ni artillería. ¿Qué se puede hacer por los patrocinadores de estos insurgentes? Pues ayudarles a llenar el vacío”, señaló.

Tras remarcar que los países que apoyan a la oposición armada siria no pueden enviarles armas ni tampoco enseñarles a usarlas, Putin aseguró que “sólo les queda una salida: atacar ellos mismos”.

Al mismo tiempo, el presidente ruso se dirigió a Obama para que como Premio Nobel de la Paz piense en las víctimas de un ataque a Siria.

“Me dirigiría a (el presidente de EE. UU., Barack) Obama como Premio Nobel de la Paz: antes de emplear la fuerza en Siria hay que pensar en las futuras víctimas”, dijo el presidente de Rusia, citado por las agencias rusas.

El líder del Kremlin señaló a Obama, quien aseguraba ayer que no había tomado la decisión sobre una intervención militar en Siria, que lo piense “muy bien antes de tomar la decisión” y recordó que otras acciones militares iniciadas por Estados Unidos no trajeron a la paz a los países intervenidos.

“¿Acaso se resolvió aunque sea un sólo problema en Afganistán, Irak y Libia? Porque allí no hay ni paz ni democracia algunas como supuestamente pretendían nuestros socios, no hay ni una paz civil elemental ni equilibrio”, advirtió Putin, citado por agencias, en una comparecencia ante la prensa en la ciudad rusa de Vladivostok.

Agregó que “todo esto debe ser mirado antes de tomar la decisión de atacar con bombas y misiles, a los cuales les seguirán sin duda las víctimas, también entre la población civil”.

“En los propios Estados Unidos, (…) la mayoría de los analistas consideran que la acción contra Irak fue una equivocación. Y si partimos de que hubo errores en el pasado, por qué ahora creemos que esto es infalible”, recalcó el presidente ruso.

A su vez, Putin apuntó que la cumbre del G20 (Grupo de países desarrollados y emergentes) que arranca la próxima semana en la ciudad rusa de San Petersburgo, patria chica del presidente ruso, será una buena ocasión para tratar el conflicto sirio tanto con Obama como con otros países que acudirán a la cita.

El mandatario ruso también manifestó que fue para él una gran y grata sorpresa la votación en el Parlamento británico contra la participación de Londres en la operación militar contra Siria.

“La decisión del Parlamento británico fue para mí una sorpresa total. En los últimos años nos hemos acostumbrado a que la sociedad occidental aprueba sin mayor debate todo de acuerdo a los deseos y posturas de su principal aliado, o sea, Estados Unidos, o al menos así lo ha parecido siempre desde fuera”, declaró Putin.

La inesperada votación en la Cámara de los Comunes británica demuestra, según el líder ruso, que incluso en Reino Unido, principal aliado de Estados Unidos, hay “gente que analiza los acontecimientos, sacan conclusiones y tomar sus propias decisiones”.

Obama anunció ayer que evalúa una acción militar sin soldados sobre el terreno en Siria que no implicaría un “compromiso” bélico a largo plazo.

Poco antes, Kerry daba por hecho en Washington que un ataque con armas químicas lanzado por el régimen de Al Asad el pasado 21 de agosto causó 1.429 víctimas mortales, 426 de ellos niños.

Arturo Escarda

Moscú, 31 ago (EFE).- Rusia cumple formalmente con todos los contratos de suministros de armas firmados con Siria, pero retrasa los plazos de entrega por los cada vez más acuciantes problemas financieros del régimen del presidente sirio, Bachar al Asad, escribe hoy el diario ruso “Kommersant”.

En particular, estos retrasos afectan al suministro de doce cazas MiG-29M/M2, que debían ser entregados a Siria este año pero que ahora no llegarán al país árabe al menos hasta 2016, reveló a “Kommersant” una fuente del Rosoboronexport, el monopolio estatal ruso de exportaciones de armas.

El contrato, firmado en 2007, ya sufrió dos retrasos: el primero debido a la negativa de Francia de suministrar a Rusia tecnología para estos aviones si iban destinados al régimen de Al Asad, y el segundo, tras el inicio del conflicto armado en Siria.

“A día de hoy, está previsto suministrar al cliente nueve cazas en 2016, y otros tres en 2017. Esperamos que el contrato se cumpla en su totalidad independientemente de los acontecimientos actuales en Siria”, manifestó la fuente a “Kommersant”.

Explicó que el actual retraso se debe “a las dificultades financieras que atraviesa en la actualidad el comprador”: la corporación rusa MiG dejó de percibir dinero del Gobierno sirio después de recibir los tres primeros tramos del pago, valorados cada uno en el 10 por ciento del valor total del contrato.

“Con una decisión política (del Kremlin), estos aviones podrían haber llegado a Damasco hace tiempo, incluso a pesar de todos sus problemas financieros. Pero no se ha dado ninguna orden en este sentido desde arriba”, explicó un experto del sector aeroespacial ruso.

Una situación similar podría darse con el suministro de 36 aviones de instrucción Yak-130, por los que Moscú ya ha recibido un adelanto de 100 millones de dólares de Siria después de que las partes formalizaran el contrato en 2010.

Según la fuente de Rosoboronexport, la primera partida de estas aeronaves llegará a Siria antes de que finalice este año, pero la segunda empezará a fabricarse “sólo después de recibir el siguiente tramo de pago”.

“Los sirios deben entender que un retraso en el pago repercutirá en los plazos de entrega”, agregó el funcionario.

A su vez, los misiles antiaéreos S-300, de los que presumía al principio del verano el dictador sirio para espantar fantasmas de un ataque aliado que ahora parece inminente, ni se han entregado a Damasco, como dejó claro ya en junio el presidente ruso, Vladímir Putin, ni lo serán hasta que Siria adelante dinero por ellos.

“Moscú no tiene conocimiento de que Siria haya pagado por el contrato para el suministro de los S-300”, afirmó ayer el asesor del presidente ruso, Yuri Ushakov.

Mientras, Siria se prepara para ser atacada después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunciara ayer que evalúa una acción militar sin soldados sobre el terreno en Siria que no implicaría un “compromiso” bélico a largo plazo.

Poco antes, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, daba por hecho en Washington que el ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto fue lanzado por el régimen de Al Asad y causó al menos 1.429 víctimas mortales, 426 de ellos niños.

Beirut, 31 ago (EFE).- Guardacostas sirios abrieron fuego hoy contra dos embarcaciones, una libanesa y otra palestina, en el norte del Líbano y se llevaron a los siete pescadores a una base naval de Siria, en un momento de gran tensión bélica en la región.

Los sirios dispararon contra los barcos a la altura de la localidad costera de Arida, fronteriza con Siria, según informó la agencia oficial libanesa ANN.

Tres pescadores se encontraban a bordo de la embarcación libanesa y cuatro de la palestina.

En protesta por este ataque y secuestro, los habitantes de Arida incendiaron neumáticos, con los que cortaron al tráfico la carretera que conduce a Siria.

Siria ha intensificado sus agresiones contra el Líbano desde que comenzó la crisis en su país, en marzo del 2011, con bombardeos y secuestros.

La situación de seguridad en el Líbano se ha visto muy deteriorada también a causa del conflicto sirio, ya que una parte de la población apoya al régimen de Damasco y otra a los rebeldes.

De cara a una eventual intervención militar internacional, su papel es delicado, teniendo en cuenta su posición estratégica y que el grupo chií Hizbulá participa en los combates en Siria junto al régimen de Damasco.

Según publicó hoy el periódico libanés “As Safir”, que cita a fuentes militares francesas, los misiles occidentales, en caso de un ataque a Siria, podrían atravesar el espacio aéreo libanés, al estar los buques de guerra en el Mediterráneo.

Contenido Patrocinado
Loading...
Revisa el siguiente artículo